
"Artistas contra la censura" exige a la Fundación de la Bienal de Gwangju que restablezca el nombre "Pabellón de Taiwán" y presente una disculpa pública
Resumen generado por IA
La Bienal de Gwangju se estableció desde 1995, con los conceptos centrales de democracia y derechos humanos basados en el "Movimiento por la Democracia de Gwangju del 18 de mayo". La controversia surge del hecho de que el nombre del Pabellón de Taiwán fue cambiado unilateralmente a "NTMoFA" en los materiales promocionales.
(Reportero de la Agencia Central de Noticias Dai Yazhen, Tokio, 19) El grupo de arte coreano "Artists Alliance Against Censorship" emitió una declaración el día 18 para apoyar a los curadores y artistas del Pabellón de Taiwán que participan en la Bienal de Gwangju de 2026. Criticó al organizador por eliminar el nombre "Taiwán" de los materiales promocionales pertinentes, lo que equivalía a censura política. Exigió la restauración inmediata del nombre "Pabellón de Taiwán", un proceso público de toma de decisiones y una disculpa formal.
Los curadores y artistas del Pabellón de Taiwán emitieron una declaración oficial el día 15 bajo el nombre "Pabellón de Taiwán bajo censura", revelando que el nombre "Taiwán" fue eliminado unilateralmente de la Bienal de Gwangju. Hasta ahora, en los carteles del evento y en el sitio web publicados por la Fundación de la Bienal de Gwangju, la abreviatura en inglés "NTMoFA" del Museo Nacional de Bellas Artes de Taiwán sólo se muestra donde debe marcarse "Taiwán".
El Pabellón de Taiwán declaró que el cambio de nombre fue una decisión unilateral tomada por la Fundación Bienal de Gwangju. Aunque el equipo curatorial planteó objeciones y solicitó consultas muchas veces, no ha sido adoptado.
Solidaridad de Artistas Contra la Censura emitió una declaración en Instagram afirmando que desde su creación en 1995, la Bienal de Gwangju siempre ha tomado la historia del “Movimiento Democrático de Gwangju del 18 de Mayo” y los valores de democracia, derechos humanos, libertad y resistencia que quedaron como conceptos importantes, y los ha publicitado ampliamente en el mundo exterior. Estos valores siempre han sido uno de los pilares más importantes para que la Bienal de Gwangju establezca su legitimidad en el mundo del arte internacional.
La declaración critica que la Bienal de Gwangju ahora ignora el nombramiento de los artistas sobre su propia identidad nacional y excluye los debates democráticos y los procedimientos de consulta, creando una situación "antidemocrática".
El comunicado añade: "Estamos profundamente entristecidos e indignados por la censura política de los artistas y del comportamiento artístico en Gwangju, conocida como la 'Tierra Santa de la Democracia en la República de Corea'".
El grupo también cuestionó que lo más grave es que después del incidente, la Fundación Bienal de Gwangju hasta el momento no ha dado una explicación ni se ha disculpado por la controversia, sino que ha permanecido en silencio.
La declaración señaló que la discriminación y exclusión debido a factores como la nacionalidad, la raza, el género, la religión o la postura política continúan ocurriendo en el mundo del arte internacional de hoy, lo que resulta en la modificación o eliminación unilateral de obras artísticas, la cancelación de exposiciones y discursos públicos, y el silencio forzado de artistas y trabajadores culturales. A medida que la presión política, diplomática y la influencia económica de algunos países se extienden e intervienen cada vez más en el campo del arte y la cultura, las plataformas de arte internacionales como la Bienal tienen una mayor responsabilidad de defender los valores políticos, éticos y artísticos a los que la sociedad contemporánea debe adherirse, y de garantizar la autonomía de las exposiciones y la creación artística.
La "Alianza de Artistas Contra la Censura" enfatiza que los curadores del Pabellón de Taiwán, los artistas y trabajadores de los círculos culturales y artísticos de Taiwán que apoyan el incidente tienen derecho a nombrar su propia identidad basándose en su propia libertad política y creencias, y que también deben respetarse las prácticas artísticas basadas en esta propia identidad.
La declaración decía: "Como artistas y trabajadores culturales activos hoy en Corea del Sur, estamos indignados de que se haya producido tal censura en una Bienal de Gwangju que tiene sus raíces en la historia de la democracia y la resistencia. También hacemos un llamado a los miembros de la comunidad artística en Corea del Sur y en todo el mundo para que apoyen al Pabellón de Taiwán y tomen medidas conjuntas por un sentido de responsabilidad política y artística".
La declaración finalmente hizo tres demandas a la Fundación Bienal de Gwangju, incluida la restauración inmediata del nombre "Pabellón de Taiwán"; divulgar las bases, los responsables de la toma de decisiones y el proceso de toma de decisiones para cambiar el "Pabellón de Taiwán" por "NTMoFA"; y disculparse formalmente con los curadores y artistas del Pabellón de Taiwán por cambiar el nombre a la fuerza a pesar de las repetidas objeciones y solicitudes de consulta.

浙江省发布《“十五五”建设高能级开放强省规划》,提出到2030年基本建成高能级开放强省,2035年全面建成。规划聚焦贸易提质、双向投资、平台能级、枢纽辐射及环境优化,旨在提升国际市场话语权与竞争力。

印度执政党议员基伦·里吉朱周三否认了关于中国军队入侵阿鲁纳恰尔邦的报道。此前当地媒体称中印军队在塔克辛附近相遇引发担忧。中印两国在长达3500公里的边界上存在长期领土争议,目前双方正寻求维持边境稳定。

Kim Yo-jong’s recent statement to Washington suggests North Korea is keeping the door open for summit diplomacy with the US, while simultaneously demanding specific preconditions, including the total cessation of joint US-South Korea military exercises.

德国联邦宪法保卫局设立求助热线,旨在保护在德流亡者免受来自俄罗斯、中国、伊朗等国情报机构的监视、恐吓及跨境镇压。该机构鼓励受威胁者提供线索,并已发布包括中文在内的多语种宣传册。

馬來西亞首相安華日前受訪時對台灣議題的發言引發國內政學界強烈反彈。多名人士批評其言論背離大馬長期的一中政策立場,並質疑其賦予武力統一正當性,恐損害台馬關係及區域穩定。

以色列国家安全部长本-格维尔近日发表煽动在加沙地带大规模屠杀的言论,引发德国政府及国际社会强烈谴责。德国总理默茨及多位政要批评其言论不可接受,并呼吁欧盟对其采取制裁措施,包括入境禁令及武器出口限制。