女毒蟲開車撞死警遭判死刑　上訴高等法院今開庭

新北市土城警分局清水派出所前所長劉宗鑫，2024年9月遭女毒蟲陳嘉瑩冷血開車拖撞護欄殉職，一審新北地院國民法官庭依殺人罪嫌判其死刑。案經上訴，高等法院今開庭，劉父一度情緒激動，強調要拚老命的追究到底，更怒嗆「若是你們的家人被殺，你們還會如此嗎？」

時任清水所長劉宗鑫2024年9月30日帶隊巡邏，發現陳女駕駛權利車違停在新北地檢署偵查大樓外的紅線，劉上前盤查，陳女假意配合，隨後踩油門逃跑，劉抓住方向盤阻止，陳女不管他的手仍在車內，竟直接拖行狠撞路中的捷運工程護欄，劉員重傷倒地失去生命徵象，送醫不治。

判決書提到，陳女經司法精神鑑定時，曾對被害人死亡一事表示：「不是我的家人，所以我不難過」等語，新北地院國民法官庭認為，陳女犯後態度難認有悔意；合議庭判定，無期徒刑不足以反映本案犯罪惡性，與對社會秩序的衝擊，因此判處死刑。

陳女不服判決，提起上訴，陳女對於殺人罪不認，主張是傷害致死。高院今開庭，於開庭前國民黨立委洪孟楷、生命權平等協會、兒少守護行動團體剴剴戰士等人、團體到場聲援。

陳女及其律師錢建榮、林俊宏、高烊輝今在法庭上提起重新勘驗現場畫面，以及陳女因有幼子，應考量兒童權利公約中的兒童最佳利益原則。陳女辯護律師主張，國家要殺人、判死刑要有證據，但一審不客觀，都是主觀認定，證據調查有問題，認為應重新勘驗。

檢方認為，若納入兒童最佳利益原則，恐會對兒童未來造成影響，最好的做法就是別納入，若維持死刑，孩子會認為自己害了父母，若是減刑未來也會承受被外人指責的痛苦，至於重新勘驗現場畫面，因一審已有合法調查，已無調查必要。

劉父在法庭上憤怒表示，劉女連在執行公務的警察都敢殺，就算他是小蝦米對抗大鯨魚，他也要拚老命的追究到底，他承受著椎心之痛、活得十分痛苦，如今已是活死人，希望被告受到嚴厲的懲罰。劉父更質問陳女的辯護律師團，「若是你們的家人被殺，你們還會如此嗎？」

劉母更一度哽咽痛哭，表示希望司法公平公正，還給家屬公道，希望被告辯護律師能理解一位母親失去孩子的同理心。

受命法官表示，陳女及其律師提出的爭執意見，合議庭將會審酌，本案候核辦。