En resumen
中國稀土產業面臨致命弱點,儘管在開採和出口方面佔據主導地位,但高階稀土功能材料的關鍵技術專利仍主要由日本和美國控制,顯示中國在價值鏈頂端並未處於領先地位。
Resumen generado por IA
Por qué importa
中國在稀土開採、提煉與出口方面長期佔據壟斷地位,但最新研究指出其在高階功能材料技術專利方面存在明顯劣勢。
長久以來,中國在稀土開採、提煉與出口方面的壟斷地位,一直被視為一項戰略優勢,但中國研究人員的最新研究指出,中國的稀土產業存在著自身的致命弱點。
香港「南華早報」5日報導,這項發表於最新一期「中國科學院院刊」的研究,將焦點從資源儲備與生產能力轉移,轉而描繪高階稀土功能材料技術的發展版圖。來自中國科學技術大學的研究人員得出結論,支撐先進稀土功能材料的關鍵專利,仍主要由日本與美國所控制,「在掌握某些領域的關鍵核心技術方面,中國並未處於領先地位。」
這些由加工稀土製成的下游化合物與零組件,包括永久磁鐵、觸媒(催化劑)以及發光與拋光材料,佔全球稀土相關專利的80%以上,並代表該產業最具商業重要性的應用。
在永久磁鐵方面,日本在多數關鍵專利上保持整體的技術領先。研究發現,中國僅在幾項與合金相關的技術上勝過競爭對手,但在永久磁鐵材料、金屬粉末加工、鈷基合金、燒結方法與轉子鐵芯技術上,仍落後於日本與美國。
這種差距在觸媒材料上更為明顯,美國在幾乎所有被確認的核心技術上皆處於領先地位,而中國與其他主要競爭對手相比,並未展現出明顯優勢。
發光材料也呈現類似的情況。美國在多數關鍵技術上保持領先,而中國僅在少數含矽材料上佔有優勢,在有機與無機發光材料、電致發光技術,以及多種先進材料系統方面皆處於落後。
在拋光材料方面,美國在多數關鍵製造過程中再次名列前茅。中國僅在退火方法等少數技術上保持競爭力,但在拋光化合物、研磨劑、稀土化合物,以及幾項對半導體與精密製造至關重要的生產過程中持續落後。
這些發現表明,在原物料上的優勢,並不等同於在創造最高價值產品的技術上具備領先地位。
研究人員將這種差距部分歸咎於中國創新體系的結構。儘管中國申請大量的稀土專利,但具備廣泛商業影響力的高價值國際專利,卻相對較少。該研究指出:「中國供應全球60%以上的稀土產品,但其國際專利佈局仍然不足,高價值專利的比例相對較低。」
研究人員還發現,許多研究進展從未超越學術發表的階段。對「稀土學報」20年來發表的論文進行分析後發現,超過一半被確認的研究主題,尚未發展成重要的專利組合,這意味著許多科學成就仍停留在實驗室階段,而未能商業化。
另一個因素是大學、產業界與智慧財產權管理之間的協調性薄弱。報告指出:「大學通常優先考慮論文與研究計畫,企業則可能因為研發與智財團隊之間缺乏協調,而延遲專利佈局。」
研究人員也主張,現有的激勵機制對開發與保護高價值專利提供的支持不足。報告建議:「中國應聚焦於存在技術差距的領域,建立專門的研究計畫,並加強產學合作。」
Preguntas abiertas
- 中國將如何應對技術專利劣勢?
- 產學合作的具體措施為何?






