La Corte Internacional Permanente de Arbitraje rechaza la demanda de Ruanda de equilibrio y daños y perjuicios
En resumen
- La Corte Permanente de Arbitraje (CPA) ha desestimado la reclamación del gobierno ruandés de 100 millones de libras en balance y 6 millones de libras en concepto de daños y perjuicios contra el gobierno británico.
- El Reino Unido no aceptó acusaciones de que había violado su acuerdo con Ruanda después de abandonar su política de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.
Resumen generado por IA
La Corte Internacional Permanente de Arbitraje rechaza la demanda de Ruanda de equilibrio y daños y perjuicios
(Londres = Yonhap News) Corresponsal Kim Ji-yeon = Un tribunal de arbitraje internacional dictaminó que Ruanda no tiene que pagar cientos de miles de millones de wones después de que Gran Bretaña aboliera su política de enviar solicitantes de asilo a Ruanda.
Según Associated Press y la BBC, la Corte Permanente de Arbitraje (PCA) de los Países Bajos anunció el día 1 (hora local) que había desestimado la demanda del gobierno ruandés por daños y perjuicios de 100 millones de libras (aproximadamente 200 mil millones de wones) y 6 millones de libras (aproximadamente 12 mil millones de wones) en concepto de daños y perjuicios pagados contra el gobierno británico por violación del acuerdo.
En 2022, el gobierno conservador británico firmó un acuerdo con Ruanda, promoviendo la llamada 'política de Ruanda', que envía a Ruanda a migrantes que buscan asilo cruzando el Canal de la Mancha desde Francia sin permiso.
Sin embargo, no se implementó adecuadamente ya que no sólo enfrentó una fuerte reacción social, sino que se vio envuelta en varias disputas legales, incluida la cancelación del primer vuelo que transportaba inmigrantes justo antes del despegue debido a la intervención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y la Corte Suprema británica que dictaminó que la política era ilegal.
El Reino Unido también lanzó un programa para proporcionar subsidios a los inmigrantes que van voluntariamente a Ruanda, pero sólo cuatro solicitantes se presentaron.
El Partido Laborista, liderado por el primer ministro Keir Starmer, se comprometió a abolir la política de Ruanda en las elecciones generales de julio de 2024 y, de hecho, la abolió inmediatamente después de asumir el cargo.
El gobierno de Ruanda presentó una demanda, alegando que incluso si Gran Bretaña aboliera la política, tendría que pagar el saldo restante en dos cuotas de 50 millones de libras cada una, como se acordó originalmente.
Ruanda afirmó que el Reino Unido había descuidado sus obligaciones legales a pesar de los importantes costos incurridos en la preparación para la migración y el asentamiento de los solicitantes de asilo. En respuesta, la parte británica respondió que era de sentido común que no habría ningún acuerdo adicional tras la toma de posesión del gobierno del Partido Laborista y la abolición de la política.
La Corte Permanente de Arbitraje determinó que los documentos diplomáticos intercambiados entre los dos países después del anuncio del gobierno de Starmer de la derogación de la política equivalían a un acuerdo entre los dos países de que el Reino Unido no pagaría el saldo.
En una declaración posterior a la decisión, el gobierno británico dijo: "El tribunal falló a favor del Reino Unido en todos los aspectos" y añadió: "El Reino Unido se centrará en implementar reformas esenciales para restablecer el orden y el control en la frontera".
