美伊終戰協議引以色列警報，與美關係陷決裂風險

美國總統川普與伊朗達成的終戰協議，已在以色列拉起強烈警報。以國高層官員正極力應對放寬對德黑蘭施壓所帶來的深遠後果，同時也面臨因黎巴嫩真主黨戰事，而與美國關係陷入決裂的嚴峻風險。

華爾街日報15日報導，由於川普在預計本週稍後簽署的協議中，究竟同意哪些具體條款尚不明朗，使得緊張局勢更為加劇。知情人士透露，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）正緊急嘗試安排與川普會面，試圖釐清這些相互衝突的核心議題。

以色列為了報復真主黨襲擊而對貝魯特發動空襲，險些讓這項美伊協議胎死腹中，並引發白宮與調停國在最後關頭緊急斡旋，以維持協議重回正軌。

川普在接受華爾街日報專訪時，公開批評這場空襲，並在社群平台上嚴厲警告以色列，必須停止在黎巴嫩各地的攻擊。這與美國今年6月稍早斡旋的停火協議完全背道而馳，當時該協議僅要求若真主黨停火，以色列才須結束戰鬥。據伊朗官方媒體報導，伊朗外長阿拉奇（Abbas Araqchi）隨即表示，美國有責任阻止以色列的攻擊與侵略。

儘管面臨美伊施壓，以色列國防部長卡茲（Israel Katz）仍強硬表示，以軍將無限期駐守在黎巴嫩境內的所謂「安全區」，聲稱這是保護以色列北部社區所必需。他也表明，若有必要，以色列將採取獨立行動，阻止伊朗取得核武器。

以色列目前最深切的擔憂，在於川普同意的這項協議，可能會為德黑蘭當局提供重建其受創經濟所需的財政緩解，卻未包含要求伊朗交出其濃縮鈾的實質承諾。

前以色列駐美大使奧倫（Michael Oren）指出，這對以色列原本的戰略期望，是一個沉重的打擊。以方先前企圖透過戰爭推翻或癱瘓伊朗政權，進而帶來區域的根本性改變，並在美國安全傘的庇護下，鋪平與更多阿拉伯鄰國建立外交關係的道路。

歐倫直言：「如果伊朗獲得數十億美元資產的制裁緩解，它將迅速重建其軍事能力與代理人勢力。這對美國在該區域聲望的打擊即使並非無法挽回，也將是巨大的。」

許多分析家從一開始就認為，以國的期望不切實際。納坦雅胡如今正遭到國內朝野各界圍剿，批評者指責他將國家引導至一場錯誤的戰爭，且未能妥善處理與美國的關係。前美國國防部中東事務副助理部長夏皮洛（Daniel Shapiro）在社群媒體上指出：「以色列人對這個結果深感失望，但他們不應該感到意外。」

戰爭初期，美以兩國的立場異常緊密。兩國的軍事規劃人員至今仍並肩作戰，數十架美軍空中加油機在機場待命，隨時準備為以色列戰機進行空中加油。川普與納坦雅胡先前皆宣稱，這場戰爭將為伊朗人民提供起義並推翻該政權的契機。

然而，在伊朗關閉荷姆茲海峽並扼殺石油與天然氣供應後，兩國的利益迅速分道揚鑣。川普急於著手結束這場在美國消費者眼中備受排斥的衝突，納坦雅胡則試圖繼續對伊朗政權施加壓力。兩位領袖均面臨秋季大選，使得緊張關係進一步加劇。

部分前以色列安全官員表示，納坦雅胡在以國大選前幾個月，因承受來自其右翼政治基本盤的強烈壓力，正選擇與川普正面衝突。前以色列副國家安全顧問佛雷利契（Chuck Freilich）直言，納坦雅胡「純粹是在玩弄政治」，他極度擔心自己會輸掉選舉，「與川普爆發衝突是以色列最不該做的事」。

不過，「以色列防衛與安全論壇」負責人維納（Erez Winner）則持不同看法，他認為儘管這項美伊協議對以色列不利，但過去1年來2場戰爭對伊朗造成的破壞，已嚴重削弱德黑蘭的經濟與軍事力量，使得以色列處於比完全不開戰更好的地位。

來自納坦雅胡所屬「聯合黨」（Likud）的國會議員卡爾納（Ariel Kallner）在社群媒體上發文反駁，認為這份協議表明以色列無法在安全上依賴美國。然而，在過去3年的戰爭中，以色列高度依賴美方的彈藥、裝備，以及飛彈防禦系統。

川普最終決定與伊朗達成協議，暴露出以色列在面對其不滿的美國政策決定時，自身影響力的局限性。前以色列駐美大使赫佐格（Michael Herzog）14日直言：「川普會去做他認為正確的事，無論這對以色列是有利還是不利。」