中山大學與高雄大學的合併僵局：校名爭議與在地化思考

◎ 陳啟濃

中山大學和高雄大學兩校都有意願倂校，卻因併校後的校名各持己見，讓進度中斷，影響到兩校校務的發展。中山大學傾向倂校後以自己校名「中山大學」作為校名，高雄大學走的方式是「陽明交通大學」模式，保留各自本來的校名。

中山大學傾向倂校後以自己校名「中山大學」作為校名，（資料照）

兩校其實都受到自己校名的限制，無法走出迷霧，發展出另類嶄新的思考模式。其實應該跳脫既有認知模式，不要堅持己見，探求歷史文化的淵源，才會發展出更高視野的校名出來。

中山大學是國民黨在中國戰敗後，1979年在高雄西子灣，仍以中國廣東的中山大學名義在台灣建校。實質上是創立另一所嶄新的大學，跟中國的中山大學毫無任何歷史、地緣與校友和的關係。

高雄大學則是政府為了落實「廣設大學」的教育政策，於2000年在高雄楠梓區創建。當時校名的由來，正是因為學校坐落在高雄市，而以「高雄大學」命名。

高雄大學的名稱比起中山大學要來的更具有在地化的意義，中山大學校名則是因為時代的背景造成。國民黨來到台灣，原本並不考慮長遠安定下來，把台灣視為反攻大陸的復興基地。所以很多地名、路名與校名，都採用中國既有的名稱命名。現在國家落實在地化，台灣成為大家命運共同體賴以生存的國家，回顧過往這些充滿中國特色的名稱，更加突顯黨國極權統治，不圖深耕土地的錯誤政策。

校名的由來，正是因為學校坐落在高雄市，而以「高雄大學」命名。走的方式是「陽明交通大學」合併模式，保留各自本來的校名。（資料照）

很多人只知道高雄，卻不知道鳳山才是高雄以前行政區上的名稱。清朝時期鳳山縣統轄的範圍，正是現今高雄市的範圍。很多人也不知道高雄的名稱，是在日本統治台灣時命名的。因早期平埔族居住在高雄，他們稱呼這個地區叫「打狗」，日本人以諧音改名為高雄。

所以鳳山具有歷史意義，能代表歷史上的高雄，況且鳳山的名稱有個因丘陵地理上，飛鳳展翅般的美麗的傳說，不僅有本土意義，更帶有地理上高雅的典故。

就像陸軍官校應該跳脫黃埔軍校的思維，改以本土歷史的鳳山官校成為傳承名稱。因此筆者大膽建議，兩校都不要再各持己見爭執下去，跳脫既有的思考，追尋歷史文化上的軌跡，把鳳山當作共同的思維模式，兩校合併後，不妨以「鳳山大學」或是「鳳翔大學」命名。成為最有故事的在地化大學名稱，最有在地化意義的大學，是成為最佳國際化大學的底蘊。

（作者為高雄師大校友）