En resumen
美國隊前鋒巴洛根因紅牌遭禁賽，FIFA援引紀律條例第27條延後禁賽。德國傳奇門將卡恩幽默回應，希望FIFA能回溯取消2002年世界盃巴拉克黃牌，重踢決賽。
Resumen generado por IA
Por qué importa
FIFA因美國隊巴洛根紅牌事件延後禁賽，引發討論。德國傳奇門將卡恩對此提出幽默看法，回溯2002年世界盃巴拉克禁賽事件。
巴洛根。（歐新社）
美國隊前鋒巴洛根（Folarin Balogun）先前在與波士尼亞與赫塞哥維納一戰中，因紅牌遭趕出場，按原本規定，下一戰將遭禁賽。FIFA卻援引紀律條例第27條，做出延後禁賽決定，讓巴洛根可以在16強淘汰賽上場。雖然美國隊已經敗給比利時隊，這個話題仍持續引起討論。
已退役的德國傳奇名將守門員、57歲的卡恩（Oliver Kahn）稍早就在個人社群發文，幽默寫下：「如果我們真要改寫足球歷史的話，我有個小小建議。我希望FIFA可以回溯並取消2002年世界盃準決賽，巴拉克（Michael Ballack）所領到的黃牌。假設能夠這樣做，我們也希望跟巴西的決賽能夠重踢。」
卡恩提到的，是2002年日韓世界盃，當年準決賽面對南韓，德國中場巴拉克被判了該屆賽事累積的第2張黃牌，按當時規則，巴拉克的下一場、也就是決賽，將被禁賽無法上場。
決賽面對巴西，在巴拉克被迫坐壁上觀狀況下，德國終場0:2屈居亞軍。卡恩在整個賽會只丟失3球，其中2球在冠軍戰，德國隊更在主力中場巴拉克缺陣之下，整場比賽沒能進球。
而就在2010年，FIFA官方真的修改相關規定，在希望降低知名球星因累積黃牌而錯過決賽的理由下，修改相關規則，原本於小組賽結束後實施的黃牌「歸零」（amnesty）制度，改為在8強（四分之一決賽）結束後才進行。這項調整代表，球員只有在準決賽期間累積兩張黃牌，或是在準決賽直接領到紅牌，才會因此缺席決賽。
Preguntas abiertas
- FIFA此舉是否影響公平性？
- 未來是否會有更多類似案例？
