En resumen
北韓未獲2026世界盃轉播權,卻疑似透過非法管道播放賽事精華,引發盜版爭議。官媒《中央通信社》、《勞動新聞》及《中央電視台》自14日起報導賽況並播放大量畫面,遠超新聞使用規範。國際質疑後,中央電視台於19日起停止播出相關內容。報導指出,北韓可能攔截鄰國衛星訊號,且此次轉播竟未遮蔽美國品牌廣告。
Resumen generado por IA
Por qué importa
北韓過去曾多次未經授權播放世界盃賽事,FIFA為此調整了轉播權授予模式。此次事件再次引發對北韓版權問題的關注。
北韓未取得2026年FIFA世界盃足球賽官方轉播權,近日卻疑似透過非法方式播放比賽精華畫面,引發嚴重盜版轉播爭議。對此,北韓官媒已於19日起緊急停止播出相關賽事片段。
綜合韓媒報導,FIFA最新公布的2026年美加墨世界盃「媒體轉播權持有者」名單中,北韓並未名列其中。儘管沒有合法轉播權,北韓官媒《中央通信社》、《勞動新聞》及《中央電視台》仍於世界盃開幕兩天後的14日報導開幕消息,隨後以新聞形式播報比賽結果,並播放大量賽事精華畫面,引發外界質疑其涉及未經授權盜版轉播。
其中,北韓中央電視台(KCTV)從15日至18日連續多天播放長達4至6分鐘的世界盃精華內容,遠遠超過國際間關於新聞使用的規範,因此被認為極可能涉及侵權。值得注意的是,在遭到國際盜播質疑後,該電視台自19日起便停止播出相關畫面。
海外足球媒體《Alerta Mundial》在X平台指出,北韓疑似攔截了中國等鄰近國家的衛星訊號,非法重播世界盃比賽內容。美國媒體《Front Office Sports》則指出,未持有轉播權的媒體只能在正式新聞節目中有限度使用比賽畫面,每場最多30秒,體育新聞節目則不得超過90秒,且單次新聞節目中的總使用時長不得超過2分鐘,北韓顯然已經越界。
事實上,北韓涉嫌未經授權播放世界盃賽事已非首次。2002年韓日世界盃以前,北韓多以未授權方式播放賽事;2006年德國世界盃與2010年南非世界盃則透過亞太廣播聯盟(ABU)獲得免費訊號。2014年至2022年間,則由持有朝鮮半島整體轉播權的南韓電視台基於人道考量,將北韓地區權利交還FIFA,再由FIFA免費提供訊號給北韓。
然而,北韓在2023年女子世界盃期間,同樣沒有取得官方授權便私自播出賽事。FIFA事後向北韓發出警告函,並在後續與南韓媒體洽談2026年世界盃轉播權時,不再沿用過去涵蓋整個朝鮮半島的授權模式,直接切斷了北韓免費觀看的管道。
此外,北韓中央電視台今年在播報世界盃賽況時,刻意避開南韓、美國與日本隊的相關比賽。例如15日報導賽況時,只提及墨西哥對南非,刻意忽略南韓對捷克;16日報導時,也略過美國對巴拉圭及日本對荷蘭的比賽。
不過,北韓中央電視台這次播出的比賽畫面中,竟未如過去一般將美國企業廣告進行馬賽克遮蔽。包括可口可樂(Coca-Cola)及麥當勞(McDonald's)等美國知名品牌廣告,都完整出現在轉播畫面中,讓《Alerta Mundial》忍不住調侃「金正恩政權竟然在未經審查的情況下播出了美國品牌廣告」。
Qué observar
Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos
北韓可能面臨FIFA的進一步處罰或警告。
Probable · En semanas
未來北韓轉播權的授予方式將更加嚴格。
Muy probable · En meses
Preguntas abiertas
- 北韓未來是否會遵守版權規定?
- FIFA將採取何種進一步措施?




