Newsgather
BackHD현대중공업, 방사청 감점 연장 부당 항변…법정 공방
HD현대중공업, 방사청 감점 연장 부당 항변…법정 공방
Urgente
연합뉴스 정치01.06.2026Law2 dk okumaSouth Korea

HD현대중공업, 방사청 감점 연장 부당 항변…법정 공방

En resumen

HD현대중공업이 한국형 차기 구축함(KDDX) 사업 관련 방위사업청의 감점 연장 조처가 부당하다며 법원에 가처분 신청을 제기했습니다. 방사청과 경쟁사 한화오션은 감점 연장이 타당하다고 주장했습니다.

Resumen generado por IA

Por qué importa

HD현대중공업 is involved in a legal dispute with the Defense Acquisition Program Administration (DAPA) regarding a penalty applied to its bid for the KDDX project. The penalty stems from a military secrets leak incident involving its employees. DAPA extended the penalty, which HD현대중공업 claims is unfair and could benefit competitor Hanwha Ocean.

Tamaño de fuente

가처분 심문서 공방…방사청·한화오션 측 "타당한 조처"

(서울=연합뉴스) 이영섭 기자 = 한국형 차기 구축함(KDDX) 사업 수주전에 참여한 HD현대중공업이 자사에 대한 방위사업청의 감점 연장 조처가 부당하다고 법정에서 항변했다.

HD현대중공업 측 대리인은 1일 서울중앙지법 민사합의50부(이상훈 부장판사) 심리로 열린 가처분 신청 심문기일에서 "방사청이 감점 관련 규정의 해석을 바꾼 이유를 이해할 수 없다"며 감점 연장의 효력을 멈춰달라고 요청했다.

대리인은 "종전 입찰을 보면 1점 미만 점수 차로 결과가 갈렸고, 이번 연장 조처로 적용된 1.2점 감점에 따라 다른 업체가 반사 이익을 얻을 수 있다"며 "이에 따른 불이익은 국민 부담으로 돌아갈 것"이라고 주장했다.

방사청은 작년 9월 군사기밀 유출 사태로 HD현대중공업에 취한 보안감점(1.8점) 조처를 올해 12월까지로 1년 연장한다고 발표했다.

HD중공업 임직원들이 KDDX 사업 관련 개념설계 등 군사기밀을 촬영해 유출한 혐의로 유죄 판결을 받은 데 따른 조처다.

총 9명이 기소돼 8명은 2022년 11월 판결이 확정됐으나 나머지 1명은 2023년 12월 형이 확정됐다.

방사청은 당초 두 판결을 같은 사건으로 보고 2022년 11월을 기준으로 작년 11월까지 3년간 보안감점을 적용할 예정이었다.

하지만 이후 두 판결은 별개라고 입장을 바꿔 보안감점도 따로 적용키로 했다.

이에 따라 작년 11월까지는 기존 1.8점 감점을 적용했고 이후 올해 12월까지는 1.2점 감점을 적용한다는 입장이다.

이날 재판에서 방사청 측 대리인은 "먼저 확정된 8명의 판결과 나중에 확정된 1명의 판결을 별개 사건으로 보고 그에 따라 감점을 적용하는 게 타당하다"며 가처분 신청을 기각해야 한다고 주장했다.

HD현대중공업의 수주 경쟁사이자 이날 심문에 보조참가인으로 나온 한화오션 측도 "두 판결은 압수수색 과정에서 증거가 같이 발견돼서 우연히 같이 공소 제기됐을 뿐 별개인 범죄에 관한 것으로 감점도 별도로 적용되는 게 당연하다"고 거들었다.

재판부는 "결국 채무자(방사청)의 규정 해석이 재량권과 신뢰보호 법칙을 벗어났는지가 쟁점일 것 같다"고 평가했다. 결정은 오는 9일 전까지 내겠다고 밝혔다.

Qué observar

Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos

  • The court will rule on the preliminary injunction by May 9th.

    Muy probable · En días

  • The ruling will focus on DAPA's interpretation of regulations and the principle of trust.

    Alta probabilidad · En días

Preguntas abiertas

  • Will the court rule in favor of HD현대중공업 or DAPA?
  • What will be the impact on the KDDX project timeline if the ruling favors HD현대중공업?
  • How will this legal decision affect future bidding processes in South Korea's defense industry?
  • What is the exact financial impact of the penalty on HD현대중공업's bid?

Temas relacionados

This article was originally published by 연합뉴스 정치.

Noticias relacionadas

Stella Daisy shipwreck related executives, prosecution seeks 5-year sentence for former CEO
En desarrollo·11 sa önce

Stella Daisy shipwreck related executives, prosecution seeks 5-year sentence for former CEO

The appeal trial for executives related to the Stella Daisy shipwreck, which sank in the South Atlantic in 2017 resulting in 22 missing, has concluded. The prosecution is seeking a 5-year prison sentence for the former CEO, maintaining the first-instance sentencing request, while the defense argues a lack of causal relationship between the defendants' actions and the sinking.

연합뉴스
카카오, 음원 중도해지 미고지 과징금 부과 취소 소송서 승소
En desarrollo·13 sa önce

카카오, 음원 중도해지 미고지 과징금 부과 취소 소송서 승소

서울고등법원이 카카오가 음원 서비스 중도해지 기능을 충분히 알리지 않았다는 이유로 공정거래위원회가 부과한 9천800만원의 과징금 부과 처분이 위법하다고 판결했다. 대법원 판결 취지를 따른 것으로, 회사 분할로 영업정지 실효성이 없는 경우까지 과징금 부과 사유에 포함될 수 없다는 점을 근거로 들었다.

연합뉴스
헌재 재판 지연 논란 재점화… 법원-헌재 갈등 다시 표면, 재판소원 도입 이후 내부 반발 주목
En desarrollo·1 g önce

헌재 재판 지연 논란 재점화… 법원-헌재 갈등 다시 표면, 재판소원 도입 이후 내부 반발 주목

서울중앙지법 형사합의50부는 헌재의 부작위 처분으로 기본권 침해 여부를 심사하겠다며 재판소원 도입으로 촉발된 사법갈등의 재편을 지목했다. 양 기관은 법원의 재판 지연 문제를 두고 오랜 갈등을 이어왔으며, 양측의 견해 차가 재판소원 도입 이후 더욱 부각됐다.

연합뉴스
Más sobre este temaHD현대중공업