Newsgather
Atrásİstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi'nden AYM'nin 'süresiz nafaka' kararına tepki
İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi'nden AYM'nin 'süresiz nafaka' kararına tepki
Urgente
Cumhuriyet4/6/2026Law1 min de lecturaTürkiye

İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi'nden AYM'nin 'süresiz nafaka' kararına tepki

En resumen

  • İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi, AYM'nin 'süresiz nafaka' düzenlemesini iptal etmesine tepki göstererek kararın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirtti.
  • Kadınların haklarının geri alınmasını kabul etmeyeceklerini vurguladılar.

Resumen generado por IA

Tamaño de fuente

İstanbul Barosu Kadın Hakları Merkezi bir açıklama yaparak AYM'nin 'süresiz nafaka' düzenlemesini oy çokluğuyla iptal etmesine tepki gösterdi.

Baronun sosyal medya hesabından paylaşılan açıklamada "AYM’nin yoksulluk nafakasına ilişkin iptal kararı, Anayasa’nın 10. Maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesine aykırıdır. Nafaka hakkımızdan vazgeçmiyoruz" ifadesine yer verildi.

"BU PLANA RAZI OLMAYACAĞIZ"

Açıklama şöyle:

"Kadınların yüz yıldan fazla süren mücadelelerle kazandığı hakların, iktidarın siyasi hamleleriyle geri alınmasını kabul etmiyoruz. Nafaka düzenlemesi; evlilik içinde uğradığı haksızlıklar ve ailenin bakım yükü nedeniyle istihdamdan dışlanan, yoksullaşan ve şiddete uğrayan kadınların bu döngüden çıkabilmesinin güvencesidir. Yapılmak istenen; kadınların şiddet dolu ailelere mahkum edilmesi, yoksullaştırılarak devlet tarafından karşılanmayan tüm bakım yükünü üstlenmeye razı edilmesidir. Bu plana razı olmayacağız! Mahkemelerce hükmedilen nafakanın tamamen kaldırılması, miktarının indirilmesi gibi bir hukuki yol zaten mevcutken, 'süresiz nafakanın mağduriyet yarattığı' iddiası iktidar tarafından kurgulanmış gerçek dışı bir söylemdir.

AYM kararlarının iktidarın politikalarına göre bazen zorunlu, bazen zorunlu değilmiş gibi yorumlandığı bu hukuk dışı ortamda yerel mahkemeleri uyarıyoruz: Anaya-sa'nın 17. maddesinde yer alan, kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkı kapsamında bulunan ve kadınların insanlık onurunu koruyan bu temel hükme aykırı bir düzenlemenin uygulanması, geri dönülmez sonuçlar doğuracaktır."

Temas relacionados

This article was originally published by Cumhuriyet.

Noticias relacionadas

Yargıtay'dan emsal karar: Hasta eşle ilgilenmemek boşanma sebebi sayıldı
Law·hace 5 horas

Yargıtay'dan emsal karar: Hasta eşle ilgilenmemek boşanma sebebi sayıldı

Yaşlı bir adamın boşanma davasında, eşinin şeker hastalığı nedeniyle görme kaybı yaşadığı ve kendisinin tedavi sürecinde destek olmadığı ortaya çıktı. Aile Mahkemesi davayı reddederken, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi hasta eşe bakmamayı kusur sayarak kararı onadı. Avukat Elvan Kılıç, kararın her ilgisizliği kapsamadığını, sistematik ihmalin önemli olduğunu belirtti ve diğer emsal kararları aktardı.

Hürriyet Gündem
4 min de lectura
Más sobre este temaİstanbul Barosu