Newsgather
BackJASRACがAI生成作品のガイドライン発表、人間が一部創作した曲は管理対象に
JASRACがAI生成作品のガイドライン発表、人間が一部創作した曲は管理対象に
Tecnología
ITmedia11.06.2026Tecnología2 dk okumaJapan

JASRACがAI生成作品のガイドライン発表、人間が一部創作した曲は管理対象に

En resumen

JASRACはAI生成作品に関するガイドラインを発表。AIが自律生成した楽曲・歌詞は管理外だが、人間が一部創作した場合は、その部分のみ管理対象とする。また、AI開発目的の機械学習における著作権法改正を求めている。

Resumen generado por IA

Por qué importa

日本音楽著作権協会(JASRAC)は、生成AIが作成した楽曲や歌詞に関する新たなガイドラインを発表しました。このガイドラインは、AIと人間の共同制作作品における著作権管理のあり方を示しています。また、JASRACはAI開発目的の機械学習に関する著作権法の改正も求めています。

Tamaño de fuente

歌詞・楽曲両方をAIが作った曲は管理しないが、歌詞か楽曲をAI生成し、もう片方を人間が創作した曲は、人が作った部分のみ管理する――日本音楽著作権協会(JASRAC)が、生成AI作品についてこんなガイドラインを示している。

ガイドラインによると、シンプルな指示に基づいてAIが自律的に生成した楽曲・歌詞など、人間が創作に寄与していない作品は、著作物に該当しないため、JASRACによる管理の対象外だ。

一方で、歌詞か楽曲の一方をAI生成し、もう一方を人が創作した場合は、人間が創作した部分のみが管理の対象になる。

例えば、作詞がAI生成で作曲が人の場合、曲のみの利用時は管理率100%、詞のみの利用時は0%。J-WID(作品データベース)では、人間が創作した部分の所属団体は「JASRAC」、AI制作部分は「AI」と表示される。これは、著作権が切れたパブリックドメイン作品との組み合わせと同様だ。

委託者(JASRACと管理委託契約を結んだクリエイターや音楽出版社)には、作品が人の創作的寄与による著作物だと保証する義務がある。

AIが自律的に生成した「著作物ではない」作品を、著作者を詐称して届け出た場合は保証義務違反となり、委託者に法的責任が生じるとしている。

6月11日に、AI作品についての特設ページを開設。ガイドラインを説明した。同ページでは「著作権法第30条の4」の改正を求めるJASRACの立場も主張する。

著作権法第30条の4では、生成AIの開発目的の機械学習なら原則、権利者の許諾なく行えるとされている。JASRACは「権利者の選択の機会の確保」が必要だと主張。学習素材としての利用でも、クリエイターが可否を判断できる機会を求めている。

生成AIに関する基本的な考え方も説明。人間の創造性の尊重、AI開発事業者によるフリーライドへの懸念、AI利用に国境がないことを踏まえた国際的な調和の確保、クリエイターの声を聴くことの必要性を掲げている。

Qué observar

Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos

  • JASRACは、AI生成作品に関するガイドラインの運用を通じて、著作権法改正に向けたロビー活動を継続する。

    Muy probable · En meses

  • AIと人間の共同制作作品における著作権管理の国際的な調和に向けた議論が活発化する。

    Posible · En meses

Preguntas abiertas

  • AI生成部分の著作権保護に関する国際的な調和はどのように進むのか?
  • クリエイターがAI学習素材としての利用可否を判断できる具体的な仕組みは?
  • AI開発事業者によるフリーライド懸念に対する具体的な対策は?
  • 著作権法改正の具体的なスケジュールや内容は?

Temas relacionados

This article was originally published by ITmedia.

Noticias relacionadas

Más sobre este temaJASRAC