Jonathan Andic, acusado del homicidio de su padre Isak Andic

Isak Andic tenía 71 años cuando el 14 de diciembre del 2024 murió al precipitarse desde uno de los senderos de Montserrat, que recorría a solas con su primogénito Jonathan.

Era la primera vez en diez años que padre e hijo salían a caminar juntos, según comprobaron los Mossos d’Esquadra tras analizar todos los mensajes que se intercambiaron en los últimos diez años y que el fallecido guardaba religiosamente en su teléfono.

Jonathan Andic, acusado del homicidio de su padre, declaró a los policías que eran “habituales” esas salidas. Afirmación “desmentida” en el último de los autos que firma la jueza de Martorell, Raquel Nieto, y al que ha tenido acceso La Vanguardia.

Un escrito de 27 páginas fechado tras la detención de Jonathan Andic y su posterior puesta en libertad tras abonar una fianza de un millón de euros, que aporta alguna pista de la investigación judicial y de la evolución de la investigación de los mossos de Martorell, con el apoyo de otras unidades especializadas, como los de análisis forenses que se hicieron cargo de los móviles.

El auto desvela otro elemento hasta ahora desconocido y es el interés de la magistrada de investigar el papel que jugó la terapeuta familiar que en los últimos tiempos asistía a varios miembros de la familia.

Esta profesional, ecuatoriana con domicilio en Alemania y que periódicamente se desplaza a Barcelona a pasar consulta, ya aparecía citada en el auto de prisión. Y lo hacía cuando la magistrada hacía referencia a esa “obsesión” por el dinero por parte de Jonathan Andic y que el acusado hubiera incluso “presionado y manipulado” a su padre hasta lograr que le cediera parte de su herencia en vida, si el padre quería mantener la relación familiar.

La magistrada ha pedido a los Mossos, (no en este auto ni en otro anterior que aparezca en el sumario aseguran fuentes de la defensa), que determinen “la existencia de una tercera persona que directa o indirectamente participara en los hechos”.

Los investigadores determinaron que la terapeuta, que ya declaró en sede policial y se acogió al secreto profesional para no responder determinadas preguntas, obró a favor de que Jonathan Andic recibiera ese dinero.

Esta última resolución judicial reincide en la “participación activa, premeditada y preparada” de Jonathan Andic en la muerte de su padre. Y para determinar esa posible participación o influencia “de terceros”, la jueza justifica la necesidad de conocer la identidad y contenido de todas las comunicaciones que el acusado realizó en diciembre del 2024. Y que “pudieran arrojar luz al proceso de gestación de la propuesta de excursión, y si pudieron intervenir o no otras personas”.

El escrito ahora conocido revela también como la jueza ordenó a las seis operadoras que dan cobertura a la zona de Montserrat en la que murió Isak Andic, la identidad de todas las personas cuyo teléfono se conectó en ese punto los días que Jonathan Andic ya visitó ese camino: 7 y 10 de diciembre, para confirmar si alguno tenía relación con el acusado.

Se supone que no encontraron a nadie porque si el resultado hubiera sido positivo, la juez hubiera citado esa conexión en el auto de prisión.