José Jurado, 'Dinamita Montilla', condenado a 24 años y medio por el asesinato de un estudiante

José Jurado, alias 'Dinamita Montilla', continuará en prisión y pasará entre rejas, si no hay cambios, otras dos décadas más. El Tribunal del Jurado de Málaga ha condenado al asesino en serie a 24 años y medio de cárcel por el crimen del estudiante malagueño David H., asesinado en 2022 cuando tan sólo tenía 21 años.

De acuerdo con lo solicitado tanto por el Ministerio Fiscal como por la acusación particular, que ha actuado en el juicio en representación de la familia del joven, y conforme al veredicto de culpabilidad del Jurado, la presidenta del tribunal, la magistrada Juana Criado, ha condenado a Dinamita Montilla a la pena de 20 años de prisión como autor del asesinato de David, concurriendo además la agravante de reincidencia.

A esos 20 años se suman otros tres años y seis meses de prisión al considerarlo el jurado criminalmente responsable de un delito de robo con violencia; y uno más por tenencia ilícita de armas.

Además de la inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena, se le prohíbe expresamente residir o acudir a los municipios donde tengan fijado su domicilio el padre y la hermana de David, así como comunicarse con ellos por cualquier medio en el plazo de 30 años, diez años más de la pena impuesta.

Fija el tribunal en algo más de 200.000 euros la indemnización a los padres del estudiante, Antonio y Carmen, incluidos 25.000 euros más para cada uno de ellos en concepto de "perjuicio excepcional".

El jurado -según queda recogido en la sentencia, que ha visto la luz este mismo martes- no es partidario de la aplicación del beneficio de la remisión condicional de la pena ni tampoco de que se formulase la posibilidad de concesión de indulto de la condena impuesta.

Lo remató en el suelo

Al estudiante asesinado se le perdió la pista el 29 de agosto de 2022 cuando se encontraba en una finca de la familia, en la zona de Los Ciegos, a la que había ido a recoger algarrobas. Aquella tarde David tuvo la mala fortuna de cruzarse con su asesino, que lo sorprendió y le disparó por la espalda. "David se vio sorprendido e intentó defenderse mediante un acto reflejo consistente en levantar el brazo izquierdo". Su verdugo le disparó hasta en cinco ocasiones. La última, cuando ya se encontraba en el suelo.

Dinamita Montilla remató a su víctima de un disparo en la cabeza con una escopeta de cartuchos -que en el juicio aseguró no tener, pero que se considera probado que sí tuvo-, abrió la mochila del chico y le robó.

Antes de que sus familiares perdieran el contacto definitivamente con él, David tuvo tiempo de contactar con unos amigos y con sus padres a través de una aplicación de mensajería instantánea y les comentó que se había cruzado con un hombre mayor armado con una escopeta, al que había llegado a ofrecer agua, y que no le había dado buena impresión porque tenía "muy mala pinta". No sabía en ese momento el joven que su asesino se había dado la vuelta y se disponía a arrebatarle la vida.

A sus 65 años, el condenado por la muerte de David, también conocido como 'el asesino de TikTok', no es la primera vez que ingresa en prisión para responder por la muerte de una persona. Ya lo hizo en los años ochenta cuando fue condenado a 123 años de prisión por quitarle la vida a cuatro personas -un turista alemán, uno británico, un vecino del Puerto de la Torre (Málaga) y al ex chofer de Juanito Valderrama-.

Tampoco parece que ésta vaya a ser la última vez que se siente en el banquillo de los acusados ya que habrá de responder también por la muerte de una mujer sevillana de 42 años, Ester Estepa, con la que mantuvo una relación sentimental y que desapareció poco después de coincidir con él.

El de Dinamita Montilla, dice el auto al que ha tenido acceso EL MUNDO, es "un claro ejemplo del trastorno de personalidad, que se gesta y agrava tanto por su entorno social como por sus estancias en prisión". Sin embargo, añade la sentencia, no se observa en el condenado "ni alteración cognitiva, ni déficit de inteligencia, ni en la forma ni en el contenido del pensamiento".

Se considera -continúa el auto- que son personas con un sentido claro de la realidad, que comprenden y razonan" y son capaces de "adecuar su conducta a este conocimiento". Las personas con este tipo de trastorno -añade el texto- "no presentan alteración en su capacidad de conocer y comprender el alcance de sus actos. Además, "no hay demencia, ni su discurso es delirante y no hay discapacidad psíquica".

De modo que no encuentran los peritos "ninguna causa de exención de responsabilidad criminal" en el proceder de Dinamita Montilla. Cuando asesinó y robó a David, Dinamita Montilla sabía lo que hacía y era capaz de distinguir lo que es correcto de lo que no. Su trastorno de personalidad, contrariamente a lo alegado por su defensa, "no anula sus facultades ni las limita", concluye la sentencia.