La crisis migratoria de Ceuta en la prensa internacional: aislamiento de Sánchez y presión sobre Marruecos

La avalancha de inmigrantes que entraron la semana pasada a Ceuta no acaparó únicamente la atención por la emergencia humanitaria, sino también por sus derivadas geopolíticas e implicaciones diplomáticas. Los medios internacionales abrieron portadas e informativos con las imágenes llegadas desde El Tarajal, pero han mantenido la cobertura centrándose en las razones de lo que pasó y han analizado quién gana y quién pierde en toda esta historia.

A ojos de una buena parte de la opinión publicada, el episodio ha aislado a Pedro Sánchez respecto a sus socios europeos y ven la frontera como vulnerable y “excesivamente dependiente” del momento en el que estén las relaciones entre Madrid y Rabat. Pero también, aunque en menor medida, hay quien ve erosionada la imagen de Marruecos.

En Italia, medios como Libero o Il Giornale arremeten contra el presidente del Gobierno. Si antes era Emmanuel Macron su objeto de críticas, ahora lo es Pedro Sánchez, al que señalan por irse de vacaciones en pleno “colapso” ceutí. Tanto es así que el primero de ellos lleva en su portada una caricatura de Giorgia Meloni vestida de torera con un Sánchez derrotado. En cambio, diarios como La Repubblica o L’Osservatore Romano se muestran escépticos con la posición de su primera ministra al suspender el acuerdo Schengen. El primero de estos rotativos esgrime, además, que detrás de todo ello están los intereses del rey Mohammed VI por “recuperar las ciudades no redimidas”.

En el plano europeo, uno de los más contundentes es Politico, medio influyente en Bruselas. En su newsletter de este lunes, apuntan a Sánchez como el “líder más solitario de la Unión Europea”. A su juicio, la crisis migratoria revela “hasta qué punto ha caído” el socialista: “El presidente del Gobierno ha aprendido una dura verdad estos días, quien fuera uno de los líderes más carismáticos e influentes de la UE ahora es prácticamente un paria en el bloque”, sentencian. No obstante, a dicho medio también le llamó la atención la “ausencia” de gendarmería marroquí.

Los que ofrecen una mirada más aséptica son las principales rotativas del Reino Unido. Tanto The Guardian como The Times subrayan como causa la sentencia del Tribunal Supremo sobre la limitación de las devoluciones en caliente, sin descartar la posibilidad de que “las autoridades alauitas hayan abierto la frontera para mostrar su descontento por la reciente visita de Sánchez a Argelia”. La BBC coincide en estos diagnósticos.

En términos similares se pronuncia la prensa alemana. Der Spiegel y el Bild también aluden al veredicto del Supremo pero ponen el foco en la “crisis diplomática” que subyace de los hechos al tratarse Ceuta de la primera puerta de Europa. No se trata de una cuestión doméstica desde su perspectiva, sino que adopta una envergadura de escala europea.

Dentro del territorio germano, el Frankfurter Allgemeine Zeitung se centra más en la “vulnerabilidad” que refleja esta situación de Marruecos: “Evidencia el profundo desempleo y falta de perspectivas entre la juventud marroquí”. Dicha cabecera cree que lo ocurrido afecta negativamente a la buena imagen que quiere proyectar el país africano de cara al Mundial de fútbol de 2030.

Esta es una visión complementaria a la que ofrecen los medios de Francia. Le Figaro o Le Parisien hablan de “invasión” y hacen hincapié en la “presión” que ejerce Marruecos sobre la frontera con España cuando las relaciones vuelven a ser “turbulentas”.

Por su parte, Le Monde insiste en la idea de “aislamiento” de Pedro Sánchez, pero alude a Meloni como principal artífice de ello, algo que cree que responde a una clave electoral.

Desde Estados Unidos se ofrece una óptica acotada a la reacción que hubo desde la Casa Blanca a esta crisis migratoria. La agencia Bloomberg ve al jefe del Ejecutivo central aislado y “presionado” –no solo por el episodio ceutí y la confrontación con otros países de la UE, sino por la negativa a alcanzar el 5% del gasto en defensa o el “acercamiento” a China–. Diarios como el Financial Times ponen en cuestión la capacidad española para controlar la frontera.