Philosopher and jurist propose 'habitability' as a core legal principle
En resumen
Philosopher Baptiste Morizot and jurist Laurent Neyret propose 'habitability' as a fundamental legal principle to protect life, arguing current environmental law is insufficient and lacks a core value like human rights' dignity.
Resumen generado por IA
Por qué importa
Philosopher Baptiste Morizot and jurist Laurent Neyret propose a new legal principle called 'habitability' to protect life, arguing that current environmental law is too technical and lacks a core value. They draw a parallel to the Nuremberg trial's condemnation of crimes against humanity.
Novatrice, la proposition du philosophe Baptiste Morizot, maître de conférences à Aix-Marseille Université, et du juriste Laurent Neyret, professeur de droit à Sciences Po, vise à inscrire dans le droit l’« habitabilité », soit la valeur nécessaire pour protéger la vie. Les coauteurs en font un principe primordial, car il garantit les conditions d’existence de l’humanité et de tous les vivants.
Le droit de l’environnement est utile, mais il demeure technique et réglementaire, remarquent-ils dans Liberté, dignité, habitabilité (Gallimard, « Tracts », 64 pages, 4,90 euros). Le terme « environnement » est d’abord conceptuellement biaisé puisqu’il désigne un décor dans lequel les humains se meuvent sans prendre en compte leur interdépendance avec leur milieu de vie.
Surtout, insistent Baptiste Morizot et Laurent Neyret, ce droit n’a jamais proclamé sa « valeur cardinale », à la manière dont les droits de l’homme ont consacré la liberté, l’égalité ou la dignité. Ce qu’ils défendent dans leur bref et vif essai, « un petit tract pour un long siècle », selon leurs termes : « La dignité a nommé ce qu’on ne doit jamais faire à un humain, le principe habitabilité nomme ce qu’on ne doit jamais faire à un monde », écrivent-ils.
En 1945, le procès de Nuremberg, qui jugea une partie des criminels nazis, s’est fait au nom du refus de la normalisation de la barbarie et de la condamnation des crimes commis contre l’humanité. Que voulez-vous dire lorsque, dans votre ouvrage, vous souhaitez « rejouer le moment Nuremberg pour l’habitabilité » ?
Preguntas abiertas
- How would the principle of 'habitability' be practically implemented in legal systems?
- What specific legal mechanisms would be needed to enforce 'habitability'?
- What are the potential challenges and criticisms of adopting 'habitability' as a core legal principle?
- How does 'habitability' differ from existing environmental protection frameworks?
