Última hora
ARسماع دوي انفجارات قوية في كييف وخاركوفRUВ аэропорту Саратова введены временные ограничения на прием и выпуск судовRUМэр французской коммуны погиб после ссоры с владельцем суднаCN运-20大型军用运输机列装人民空军十周年BRFragmento de drone é encontrado em avião no Rio de JaneiroAUMelbourne Football Club Calls for Cricket Pitch Cover Investigation After Player's TragedyTRAncelotti: Brezilya'da Yeni Bir Dönem BaşlıyorCNFIFA暂缓巴洛根红牌禁赛,比利时足协质疑公平性TRNetanyahu: Liderler kamuoyu önünde İsrail'e destek vermekten kaçınıyorKR영화 관람료 6천원 할인권 205만장 2차 배포ARسماع دوي انفجارات قوية في كييف وخاركوفRUВ аэропорту Саратова введены временные ограничения на прием и выпуск судовRUМэр французской коммуны погиб после ссоры с владельцем суднаCN运-20大型军用运输机列装人民空军十周年BRFragmento de drone é encontrado em avião no Rio de JaneiroAUMelbourne Football Club Calls for Cricket Pitch Cover Investigation After Player's TragedyTRAncelotti: Brezilya'da Yeni Bir Dönem BaşlıyorCNFIFA暂缓巴洛根红牌禁赛,比利时足协质疑公平性TRNetanyahu: Liderler kamuoyu önünde İsrail'e destek vermekten kaçınıyorKR영화 관람료 6천원 할인권 205만장 2차 배포
Newsgather
BackTexas AG sues Meta over WhatsApp encryption claims
Texas AG sues Meta over WhatsApp encryption claims
Urgente
RT News24.05.2026Law2 dk okumaRussia

Texas AG sues Meta over WhatsApp encryption claims

En resumen

  • Texas Attorney General Ken Paxton has filed a lawsuit against Meta, alleging the company falsely claimed WhatsApp messages are encrypted and inaccessible.
  • The suit cites whistleblower accounts and media reports, claiming Meta misled consumers about privacy protections.
  • Meta denies the allegations.

Resumen generado por IA

Por qué importa

Texas Attorney General Ken Paxton has filed a lawsuit against Meta, accusing the company of falsely claiming that WhatsApp messages are encrypted and inaccessible to third parties. The lawsuit argues that Meta's promotional materials claiming end-to-end encryption have misled millions of users into believing their communications are fully private.

Tamaño de fuente

Texas Attorney General Ken Paxton has filed what he described as a “landmark” lawsuit against Meta, accusing the company of “falsely claiming” that WhatsApp messages are encrypted and inaccessible to third parties, including its own employees.

The messaging app, acquired by Meta in 2014, states on its website that “no one outside of the chat, not even WhatsApp, can read, listen to, or share what a user says.”

On Thursday, the Texas Attorney General’s office announced that Paxton had initiated legal proceedings against Meta, accusing the company of having “misled consumers regarding the strength and scope of its privacy protections” for WhatsApp.

The lawsuit argues that Meta’s promotional materials claiming that it uses end-to-end encryption “have led millions of users to believe their communications are fully private.”

The Texas Attorney General’s office, citing media reports and whistleblower accounts, argued that those claims were “blatantly inaccurate” and amounted to a “complete and total misrepresentation of Meta’s privacy policies.”

Commenting on the lawsuit, Meta spokesperson Andy Stone has vowed that the company would fight it and insisted that “WhatsApp cannot access people’s encrypted communications and any suggestion to the contrary is false.”

Pavel Durov, the founder of rival messaging app Telegram, wrote on X that “now we know what WhatsApp’s founder meant when he said he ‘sold his users’ privacy’.”

In a 2018 interview with Forbes, WhatsApp co-founder Brian Acton admitted: “I sold my users’ privacy to a larger benefit. I made a choice and a compromise,” referring to the sale of the messaging app to what was then known as Facebook for $22 billion four years prior.

Durov previously charged that “you’d have to be braindead to believe WhatsApp is secure in 2026,” claiming that the Telegram team had “found multiple attack vectors” in its encryption.

The entrepreneur’s comments came amid a major class-action lawsuit filed in a US district court by an international group of plaintiffs against Meta Platforms over WhatsApp’s default end-to-end encryption.

The plaintiffs, citing unspecified whistleblowers, alleged that Meta and WhatsApp “store, analyze, and can access virtually all of WhatsApp users’ purportedly ‘private’ communications.”

Around the same time, Bloomberg reported that the US federal authorities had for some time been investigating similar allegations.

Qué observar

Perspectiva de IA — posibilidades, no hechos

  • Meta will vigorously defend itself against the lawsuit, likely arguing that its encryption protocols are secure and that any claims to the contrary are false.

    Muy probable · En meses

  • The lawsuit could lead to increased scrutiny of Meta's privacy practices by regulators and consumers globally.

    Probable · En meses

  • Further details about alleged vulnerabilities in WhatsApp's encryption may emerge from ongoing investigations and the class-action lawsuit.

    Posible · En meses

Preguntas abiertas

  • What specific evidence do whistleblowers and media reports cite regarding Meta's alleged access to WhatsApp messages?
  • What are the potential penalties for Meta if found guilty in this lawsuit?
  • Will other states or federal authorities launch similar investigations or lawsuits against Meta regarding WhatsApp's privacy policies?
  • What is the specific nature of the 'attack vectors' Pavel Durov claims exist in WhatsApp's encryption?

Temas relacionados

This article was originally published by RT News.

Noticias relacionadas

Закон: Заменить отпуск деньгами почти невозможно
Law·31 dk önce

Закон: Заменить отпуск деньгами почти невозможно

Закон позволяет заменить деньгами только часть отпуска, превышающую 28 календарных дней. Компенсация невозможна для беременных, несовершеннолетних и работников вредных производств. Полностью получить деньги за отпуск можно только при увольнении.

РИА Новости
Переписки в мессенджерах и соцсетях могут стать доказательством в суде
Law·22 sa önce

Переписки в мессенджерах и соцсетях могут стать доказательством в суде

Переписки в мессенджерах и соцсетях могут быть признаны доказательством в суде при условии установления их содержания и отправителей. Ведется работа над упрощением процедуры признания таких доказательств без нотариального заверения.

РИА Новости
Юрист объяснила, в каких случаях можно отменить сделку с недвижимостью
Law·1 g önce

Юрист объяснила, в каких случаях можно отменить сделку с недвижимостью

Юрист Кристина Вострикова объяснила, что отменить сделку купли-продажи недвижимости можно только по решению суда при наличии законных оснований, таких как обман, угрозы или существенное заблуждение.

РИА Новости
Как легализовать бесхозный дом через 15 лет проживания
Law·2 g önce

Как легализовать бесхозный дом через 15 лет проживания

Депутат Госдумы Сергей Гаврилов рассказал, как можно легализовать бесхозный дом, заняв его и прожив в нем 15 лет, осуществляя все функции хозяина. Процесс требует судебного признания права собственности на основании приобретательной давности.

Лента.ру
Работодатель обязан предоставить отпуск за свой счет льготным категориям работников
Law·2 g önce

Работодатель обязан предоставить отпуск за свой счет льготным категориям работников

Юрист Александр Южалин пояснил, что работодатели обязаны предоставлять неоплачиваемый отпуск некоторым льготным категориям работников, включая пенсионеров, инвалидов и тех, кто совмещает работу с учебой. Для остальных сотрудников решение остается за работодателем.

Лента.ру
Продажа личных вещей: когда придется платить налог
Law·2 g önce

Продажа личных вещей: когда придется платить налог

Адвокат Надежда Борзенко объяснила, что продажа личных вещей, купленных для себя и не приносящих систематической прибыли, обычно не облагается НДФЛ. Налог не взимается, если имущество было в собственности более трех лет или если расходы на покупку подтверждены документами. Даже при владении менее трех лет, налог может быть обнулен за счет вычетов или учета расходов.

Лента.ру
Más sobre este temaMeta