Zapatero pide control judicial en el análisis de sus cuentas bancarias en el 'caso Plus Ultra'

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero ha reclamado al juez de la Audiencia Nacional que le investiga por el llamado 'caso Plus Ultra' que no de la potestad a la policía para que el Servicio de Prevención de Blanqueo de Capitales (SEPBLAC) le amplía toda la información que necesite para elaborar un análisis de sus cuentas bancarias, de las de su amigo Julio Martínez Martínez y de la empresa de sus hijas -también investigadas-, Whathefav.

En un recurso presentado contra la última resolución de José Luis Calama, Zapatero no se opone al análisis de sus cuentas porque a su juicio eso va a “desvanecer la tesis policial central, altamente elucubrativa, de que habría todo un elenco de sociedades mercantiles que habrían servido para canalizar pagos a Rodríguez Zapatero”. Sin embargo, pide al magistrado que ponga coto para que la UDEF no pueda tener vía libre a todo el contenido, sin un control judicial previo, y pide que el letrado de la administración de justicia sea el encargado de expurgar la información que después va a ser incorporada a la causa.

“Estas diligencia, reclamando información tan exhaustiva como falta de concreción, parece más próxima a una investigación prospectiva”, añade su defensa en el escrito. Asimismo, considera que la tesis policial sobre una posible canalización de fondos entre el entorno de Martínez a Zapatero ha sido asumida ”prima facie en la resolución judicial, con una descripción muy incriminatoria y poco respetuosa del derecho a la presunción de inocencia”.

El exlíder socialista pretende que Calama revoque su resolución y la deje sin efecto hasta que dicte una nueva acotando el periodo de análisis de esas cuenta -fijado hasta la actualidad y que se retire la autorización a la UDEF para ampliar la información que se considere pertinente sobre los referidos productos bancarios. ”Y es que resulta evidente que la información que pueda pedir la UDEF de forma adicional a los movimientos bancarios 'con el máximo nivel de detalle' comprende un nivel de injerencia potencial en el derecho a la intimidad y los datos personales que no puede quedar al albur del criterio de los agentes de la UDEF”, apunta.

A su juicio, la información sobre la vida personal y profesional de Rodríguez Zapatero “puede ser noticiable y tener interés periodístico y de uso político, pero esa circunstancia no puede llevar a la tentación de realizar una búsqueda generalizada de conductas 'reprobables', aprovechando la incautación de información suficiente para contener toda la vida documentada de una persona”. La investigación debe centrarse en hechos concretos -añade- y no convertirse en una “fishing expedition”.