L'essentiel
김건희 여사가 각종 청탁과 함께 고가 금품을 받은 혐의로 1심에서 징역 7년을 선고받은 데 불복해 항소했다. 김 여사 측은 사실오인, 법리오해, 양형 과다를 주장하며 재판부에 항소장을 제출했다.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
김건희 여사는 윤석열 정부 출범 전후 각종 인사·이권 청탁을 알선하고 고가 금품을 받은 혐의로 1심에서 징역 7년을 선고받았다.
인사·이권청탁 알선 명목 금품 수수 혐의…1심 전부 유죄
(서울=연합뉴스) 이영섭 이승연 기자 = 각종 청탁과 함께 고가 금품을 받은 혐의로 1심에서 징역 7년을 선고받은 김건희 여사가 판결에 불복해 항소했다.
김 여사 측은 1일 특정범죄 가중처벌법상 알선수재 혐의 1심 재판부인 서울중앙지법 형사합의21부(조순표 부장판사)에 항소장을 냈다.
항소장에는 1심 판결에 사실오인, 법리오해의 위법이 있고 양형도 지나치게 무겁다는 주장이 담겼다.
지난달 26일 재판부는 김 여사가 윤석열 정부 출범 전후 각종 인사·이권 청탁을 알선해주는 명목으로 목걸이, 귀걸이 등 금품을 받은 혐의를 전부 유죄로 인정했다.
구체적으로 김 여사가 2022년 3월 15일∼5월 20일 이봉관 서희건설 회장으로부터 맏사위 인사 청탁과 함께 반클리프 아펠 목걸이, 티파니앤코 브로치, 그라프 귀걸이 등 총 1억380만원 상당 귀금속을 수수했다고 판단했다.
같은 해 9월 로봇개 사업가 서모씨로부터 사업 지원 청탁과 함께 3천990만원 상당 바쉐론콘스탄틴 손목시계를 받은 혐의, 6∼9월 최재영 목사로부터 공무원 직무에 관한 청탁과 함께 총 540만원 상당의 디올 가방 등을 받은 혐의도 사실로 봤다.
2022년 4월 26일 이배용 전 국가교육위원장으로부터 임명 청탁과 함께 265만원 상당 금거북이와 세한도 복제품을 받은 혐의, 이듬해 2월께 김상민 전 부장검사로부터 공천 청탁과 함께 1억4천만원 상당 이우환 화백 그림을 받은 혐의도 모두 유죄로 판단했다.
김 여사는 이들의 청탁을 단순히 인식하는 것을 넘어 적극적인 관심을 표하는 등 호응했다고 판결문에 적혔다.
이봉관 회장의 맏사위 인사 청탁은 그 실현 과정에도 김 여사가 관여한 것으로 보인다고 기재됐다.
Questions ouvertes
- 항소심에서 김건희 여사의 혐의가 인정될 것인가?
- 김 여사 측의 주장이 받아들여질 가능성은 어느 정도인가?






