L'essentiel
伊朗一名國會議員聲稱披露了最高領袖機密信函內容,指責談判代表越權,引發政府高層緊張。該議員面臨起訴,電視台節目遭強制中斷,引發對伊朗核談判管理方式的質疑。
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
伊朗一名國會議員在電視專訪中,披露了據稱是伊朗最高領袖機密信函的內容,指責談判代表越權,引發政府內部緊張及對核談判的質疑。
伊朗前一輪在巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德(Islamabad)與美國談判的代表團成員之一,在接受國家電視台訪問時,揭露他聲稱為伊朗最高領袖機密信件的內容,如今正面臨遭起訴及被拔除國會議員職務的威脅。
英國「衛報」21日報導,伊朗最高國家安全委員會副主席納巴維安(Mahmoud Nabavian)的這段專訪,最終被強制切斷,但他在節目中披露,曾看過由穆吉塔巴.哈米尼(Mojtaba Khamenei)所寫的機密信函,據稱這位最高領袖指責伊朗談判代表團逾越其授權範圍。
在這段遭審查的訪談播出後1小時,該專訪的存檔即被移除,電視台的1名高層也隨之辭職。
納巴維安的說法遭談判代表團發言人駁斥,指其為陳舊且遭扭曲的資訊。伊朗國家電視台則表示,納巴維安的言論「是違法的鐵證,應受法律起訴」。
伊朗目前在瑞士談判的首席代表卡利巴夫(Mohammad Bagher Ghalibaf)陣營成員,呼籲查明洩密者身分。中間派與改革派長期以來主張,伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台(IRIB)是「堅忍陣線」(Paydari,或稱穩定陣線)強硬派的代理人,納巴維安正是該陣線的支持者。
這起事件除了揭露政府高層的緊張局勢外,似乎也顯示新上任的最高領袖,對談判採取比外界原先所知更「親力親為」的管理方式,他並下令談判代表不得在核議題,或要求船隻通過荷姆茲海峽(Strait of Hormuz)必須立即向伊朗支付通行費等問題上讓步。
穆吉塔巴並未公開露面,也沒有發布錄音,而是透過書面聲明運作。部分報導指出,談判團隊曾苦等2週,才獲得他對談判後續進展的指導,而且他會向談判代表提出鉅細靡遺的問題。
在哈米尼18日發給伊朗總統裴澤斯基安(Masoud Pezeshkian)的1封信中,他表示自己對談判結果的看法與總統不同,但在特定條件下尊重總統的判斷。
納巴維安聲稱,最高領袖實際上為繼續談判設定11項條件,包括獲得美國賠償、維持鈾濃縮權利、解除制裁、釋放伊朗遭凍結的資產,以及對荷姆茲海峽行使包括徵收通行費在內的完全主權。
根據納巴維安的說法,哈米尼要求伊朗對荷姆茲海峽管理的壟斷權、向過往船隻收取通行費、對敵國船隻實施限制,並將通行費收入分配給人民、烈士家屬與退伍軍人。
他下令,只有在美國同意支付賠償的情況下,才應該重新開放海峽。美國已同意成立一項3500億美元的發展基金,但表示不會注資。
納巴維安還說,穆吉塔巴在給談判代表團的訊息中寫道:「在巴基斯坦會談中達成的協議,與原本應該發生的情況,以及做為會談合法性條件的要求完全不同,會談必須停止。」他指的是在伊斯蘭馬巴德的會談中,談判團隊確實討論伊朗核計畫的某些層面。
隨後,納巴維安在Telegram頻道上繼續爭論,聲稱自己並未發布機密文件,只是揭露真相。他表示,根據美伊諒解備忘錄,「在談判開始前必須落實4個問題:1. 結束對黎巴嫩的佔領並全面撤軍;2. 美國釋出被凍結的資金,不是向卡達借款;3. 解除封鎖;4. 暫時解除制裁。」
他質疑,在外交部官員前往日內瓦進行談判前,這4項先決條件是否已經滿足,並進一步問道:「這是否意味著人民不應該知道伊瑪目(imam)的命令是什麼,以及為什麼代理人違背這些命令?」
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
伊朗將加強對核談判的內部審查與控制
Probable · En quelques mois
此事件可能導致伊朗與美國的核談判進一步複雜化
Probable · En quelques mois
Questions ouvertes
- 談判代表是否真的越權?
- 最高領袖的真實意圖為何?
- 此事件將如何影響未來的核談判?






