Les partis au pouvoir et d'opposition se sont affrontés le 19 lors de la session plénière de la commission des affaires étrangères et de l'unification de l'Assemblée nationale, donnant des évaluations diamétralement opposées sur la mise en œuvre réduite de l'exercice conjoint régulier entre la République de Corée et les États-Unis, "Ulchi Freedom Shield" (UFS).
Le Parti démocrate de Corée a évalué cette décision, deux jours après que le président américain Donald Trump a ordonné une « réduction significative des relations entre la Corée du Sud et les États-Unis ». exercices conjoints » sur les réseaux sociaux le 17 (heure locale), comme « condition préalable à la création des conditions pour une relation entre la Corée du Nord et les États-Unis ». sommet", mais le Parti du pouvoir populaire a répliqué, affirmant qu'il s'agissait d'une "menace pour la sécurité nationale".
Le député du Parti démocrate Woo Won-sik, qui a été président de l'Assemblée nationale, a déclaré : « Afin de poursuivre le souhait de paix du peuple dans la péninsule coréenne, il existe une caractéristique particulière selon laquelle les relations intercoréennes ne peuvent être réalisées que lorsque les relations entre la Corée du Nord et les États-Unis sont résolues et qu'une vague de paix y surgit. » Il a ajouté : « L'annonce soudaine du président Trump est embarrassante, mais elle peut être une bonne opportunité pour résoudre les relations intercoréennes ».
Le représentant Kim Young-ho du même parti a également souligné : « Nous amènerons le président Kim Jong-un sur la scène internationale pour communiquer et dialoguer, et je pense qu'il est très raisonnable de suspendre temporairement les exercices de guerre dans la péninsule coréenne. Je pense que cela est utile à nos intérêts nationaux. »
D'un autre côté, le représentant Kim Dae-sik du Parti du pouvoir populaire a critiqué : « Nous sommes un pays souverain. Même si la formation est réduite, les deux pays ne devraient-ils pas s'entendre sur ce point ? Nous ne devrions pas écouter unilatéralement le président (Trump) et faire cela. »
Kim Gun, député du même parti et ancien diplomate, a souligné : « L'armée nord-coréenne a été envoyée en Ukraine et a appris de nouvelles technologies pour la guerre par drones, la guerre moderne et la guerre future. C'était un exercice important pour évaluer comment faire fonctionner les forces combinées de la République de Corée et des États-Unis en prévision de cela, mais si cela est soudainement réduit, je ne peux m'empêcher de m'inquiéter de savoir si la sécurité sera correctement maintenue. »
Une guerre des mots a éclaté entre les partis au pouvoir et ceux de l'opposition suite à l'annonce récente du ministre de l'Unification Chung Dong-young à la Maison Bleue selon laquelle il donnerait à la Corée du Nord son nom officiel, « République populaire démocratique de Corée » (Corée du Nord), et remplacerait le terme « ennemi principal » par « menace ».
Park Chung-kwon, député du Parti du pouvoir du peuple et ancien transfuge nord-coréen, a élevé la voix contre le ministre Jeong en disant : « Vous avez récemment dit que l'unification était violente. Le ministre de l'Unification, êtes-vous donc le ministre de la Violence ou le porte-parole représentant la position de la Corée du Nord ? Vous devriez démissionner immédiatement.
En réponse, le législateur du Parti démocrate Lee Ki-heon a répondu : « En 1991, la Corée du Nord et la Corée du Sud ont rejoint simultanément les Nations Unies, et dans l'accord de base intercoréen de 1992, elles ont utilisé les noms de pays de chacun. Il est difficile d'être d'accord avec l'argument selon lequel appeler par des noms de pays, que ce soit dans la pratique internationale ou dans l'histoire, est une violation de la Constitution.
Alors que le débat se poursuivait, le député du Parti démocrate Kim Jun-hwan, ancien membre du Service national de renseignement, a demandé au représentant Park de faire preuve de respect pour lui-même et a demandé : « Depuis quand avez-vous commencé à parler de l'ennemi principal ? Le représentant Park a répliqué : "Je suis venu (en Corée) pour m'opposer au principal ennemi. Si vous ne pouvez pas dire un mot à ce sujet, êtes-vous membre de l'Assemblée nationale ? Toutes les actions du ministre Chung sont inconstitutionnelles et constituent une déclaration de trahison d'abandon de territoire."
Une fois les questions principales terminées, le représentant Kim aurait dit au représentant Park : « Faites attention à ce que vous dites. Lorsque mon père, une personne de mérite national, était au cimetière national, c'est vous qui avez dit : « Vive Kim Il-sung ».
Le représentant Park a ensuite demandé des excuses, déclarant : « Appeler les transfuges nord-coréens « ceux qui ont appelé à vive Kim Il-sung » est une insulte à tous les transfuges nord-coréens qui se sont opposés à la dictature de la famille Kim et ont choisi une République de Corée libre.
Le représentant Kim a déclaré : "(Certaines personnes) avaient tendance à dénigrer les efforts d'unification du Parti démocrate, alors diverses choses se sont réunies et j'ai dit quelque chose d'indicible", et a ajouté : "Je m'excuse sincèrement. Représentant Park, je suis désolé."
Le parti d'opposition a également demandé des explications claires concernant l'ancien siège des négociations commerciales, Yeo Han-gu, qui a été démis de ses fonctions le 15.
Song Seok-jun, président de la commission des affaires étrangères et de l'unification du Parti du pouvoir populaire, a déclaré : « Il a été soudainement licencié dans un contexte d'insatisfaction croissante face à l'incapacité du gouvernement américain à mettre en œuvre des investissements aux États-Unis en temps opportun », et a demandé : « Cela ne provoquerait-il pas un sérieux revers dans les négociations commerciales ?
Le législateur indépendant Han Dong-hoon a déclaré : « Il y a une rumeur qui circule selon laquelle il a été licencié pour comportement inapproprié alors qu'il buvait », et a demandé : « Ce licenciement est-il dû à des divergences d'opinions publiques ou à une mauvaise conduite personnelle ?
En réponse, le ministre des Affaires étrangères Cho Hyun a refusé de commenter, déclarant : « Il est difficile de répondre à quelque chose que je ne connais pas exactement ».
Parallèlement, le député du Parti démocrate Chung Cheong-rae a demandé au ministère des Affaires étrangères de coopérer sans heurts avec les États-Unis concernant la création du cluster de semi-conducteurs Honam en utilisant le site de l'aéroport militaire de Gwangju.
Il a déclaré : « Je pense que c'est une bénédiction et une bénédiction que le président Lee Jae-myung soit le président de la République de Corée à une époque où il y a une guerre pour l'hégémonie des semi-conducteurs. Le président Lee tente d'accélérer le développement du cluster de semi-conducteurs du sud-ouest, et j'espère que les semi-conducteurs produits là-bas seront commercialisés pendant le mandat de ce président.
