Le chancelier allemand Friedrich Merz condamne fermement les propos inhumains tenus par le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a déclaré mercredi un porte-parole du gouvernement allemand.
Les médias ont rapporté plus tôt que Ben Gvir avait parlé, lors d'une interview en podcast, de la nécessité de tuer chaque nuit entre 30 et 40 Palestiniens dans la bande de Gaza.
Le porte-parole a ajouté qu’il ne devrait plus y avoir d’annexions israéliennes en Cisjordanie.
Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a également dénoncé les déclarations « inhumaines » de Ben Gvir et a déclaré dans une interview au journal français « La Montagne » : « Ce qui se passe aujourd'hui en Cisjordanie est vraiment honteux et devrait tous nous dégoûter. » C’est pour cette raison que nous avons imposé des sanctions au ministre Ben Gvir, qui a récemment tenu des propos inacceptables et inhumains.»
Ben Gvir a appelé à tuer davantage de Palestiniens à Gaza, avant le lancement des négociations sur le régime d'après-guerre dans la bande côtière, affirmant qu'il n'était pas d'accord avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu sur cette question.
Les déclarations de Ben Gvir ont été diffusées dans un podcast avec Rom Braslavsky ; L'ancien otage de Gaza, diffusé samedi. Ben Gvir, chef du parti Otzma Yehudit (Pouvoir juif), a déclaré : « Je pense que des assassinats ciblés devraient être perpétrés à Gaza, avec 30 à 40 personnes tuées chaque nuit. »
Il a expliqué qu’il ne faisait pas uniquement référence aux « Palestiniens armés qui constituent une menace directe, mais plutôt au fait qu’il y a des gens à Gaza qui ne méritent pas de vivre », a-t-il expliqué.
Des responsables américains et israéliens ont rapporté qu’Israël avait informé l’administration du président américain Donald Trump que sa récente attaque contre l’aéroport militaire d’Abou al-Duhur à Idlib était une réponse à l’approbation par Damas du déploiement de forces turques à l’aéroport, que l’État hébreu considère comme une « menace » pour sa sécurité, dans des accusations rejetées par Ankara.
Selon le site d’information Axios, cette frappe inhabituelle a exacerbé les tensions dans la région entre trois des plus proches alliés des États-Unis, Israël, la Syrie et la Turquie, à un moment où l’administration Trump s’efforce d’empêcher une nouvelle escalade.
Trump considère son approche envers le gouvernement du président syrien Ahmed al-Sharaa comme une réussite en matière de politique étrangère, et il entretient également des relations étroites avec le président turc Recep Tayyip Erdogan, alors qu'Israël est un proche allié des États-Unis. Cependant, les relations de Trump avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont connu de grandes tensions ces derniers mois.
Cette démarche hostile d’Israël a suscité le mécontentement de la Maison Blanche et de hauts responsables américains.
Initialement, Israël n'a pas revendiqué la responsabilité de l'attaque, et après de nombreuses heures passées sans aucun commentaire officiel, le bureau de Netanyahu a implicitement fait allusion à la responsabilité de l'État hébreu, après que Damas et les États-Unis l'en aient accusé dans la journée.
Un communiqué du bureau du Premier ministre a déclaré : « Israël et la Syrie ont convenu d’un statu quo en matière de sécurité, et la Syrie était sur le point de le violer en acceptant le déploiement de forces turques sur une base aérienne près d’Alep. »
Il a ajouté : « Israël a averti à plusieurs reprises la Syrie qu’un tel déploiement menacerait la sécurité d’Israël. La Syrie a choisi d’ignorer ces avertissements.
L’ambassadeur américain en Turquie et l’envoyé américain en Syrie, Tom Barrack, a révélé sur « X » qu’Israël avait mené l’attaque, exprimant la « profonde » inquiétude de l’administration Trump et décrivant l’attaque comme « une escalade inutile qui ne contribue pas à la stabilité de la région ».
Les gouvernements syrien et turc ont également condamné l'attaque.
Un responsable turc a déclaré qu’« il n’y a aucune présence turque à l’aéroport », accusant Israël de « créer des prétextes pour bombarder les pays voisins et déstabiliser la région ».
Une source bien informée a déclaré que le gouvernement syrien était conscient depuis un certain temps des préoccupations d'Israël concernant Al-Qaïda. Elle a envoyé des lettres aux Israéliens expliquant les raisons de la récente reconstruction de la piste, soulignant qu'elle n'avait aucune intention hostile.
Des sources américaines et israéliennes ont révélé que Tel Aviv avait informé la Maison Blanche avant la frappe et que celle-ci visait principalement à dissuader la Turquie d’envoyer une cargaison de systèmes d’armes avancés à l’aéroport et à empêcher que celui-ci ne se transforme en un site de renforcement de la présence militaire turque.
Il y a environ trois heures, Trump s'est entretenu au téléphone avec Erdogan, mais il n'était pas clair si le sujet avait été abordé lors de l'appel.
L’attaque intervient à un moment où les relations entre Netanyahu et Trump connaissent de grandes tensions, malgré l’alliance étroite entre Washington et Tel-Aviv.
D’un autre côté, les responsables américains estiment que le gouvernement syrien n’a pas pris de mesures hostiles à l’égard d’Israël, mais a plutôt cherché au cours des derniers mois à parvenir à un nouvel accord de sécurité afin de réduire les tensions à la frontière.
Un responsable américain a déclaré que Damas avait fait pression pendant des semaines pour mettre en œuvre un accord avec les États-Unis et Israël visant à établir un centre de coordination conjoint en Jordanie, dans le but de gérer de tels incidents et de prévenir une escalade, mais Israël a refusé de faire fonctionner le centre et a continué en retour à accroître ses incursions militaires dans le sud de la Syrie.
Un autre responsable américain a déclaré : « À un moment donné, le gouvernement syrien a commencé à changer de position et a estimé qu’il devait se défendre face à l’agression israélienne. »
Les responsables américains ont ajouté que l’administration Trump avait demandé au gouvernement syrien de faire preuve de retenue, soulignant qu’il serait plus facile de résoudre cette question après les élections israéliennes.
Aujourd'hui (mercredi), à l'aube, des avions de guerre israéliens ont lancé une série de raids visant les hauteurs d'Ali Al-Tahir, à la périphérie de Nabatiyeh Al-Fawqa, de Doha Kafr Rumman et la périphérie de la ville de Deir Saryan, au sud du Liban. Les forces israéliennes ont mené des bombardements à l'aube ciblant les villes de Jadatha et Al-Mansouri au sud du Liban, et ont tiré un certain nombre de missiles sur la ville de Majdal Zoun et les vallées voisines au sud du Liban, et la nuit ont largué des fusées éclairantes sur les régions de Tyr et de Bint Jbeil au sud du Liban, selon l'agence de presse nationale libanaise officielle.
Il convient de noter qu’Israël a lancé une guerre contre le Liban depuis le 2 mars dernier, après que le Hezbollah a lancé des missiles sur le nord d’Israël. Les forces israéliennes ont occupé plusieurs villes du sud du Liban.
Les raids israéliens ont continué de cibler de vastes zones du sud du Liban et de la Bekaa à l'est du Liban, après la première annonce du cessez-le-feu entre le Liban et Israël le 16 avril, puis sa prolongation le 23 avril pour 3 semaines, et sa prolongation le 15 mai pour 45 jours.
Le 20 juin, un cessez-le-feu a été annoncé, après quoi le rythme des attaques israéliennes contre le sud du Liban a ralenti.
