L'essentiel
律師黃帝穎指出，國民黨立委傅崐萁指控民進黨立委沈伯洋「拿外國資金做顛覆活動」，若以此標準，曾接受美國國務院補助的17名台灣法官也可能遭同樣指控，恐損害台美關係及司法信任。
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
國民黨立委傅崐萁指控民進黨立委沈伯洋接受外國資金進行顛覆活動，引發爭議。律師黃帝穎認為，若以此標準，曾接受美國國務院補助的台灣法官也可能受牽連。
國民黨立法院黨團總召傅崐萁日前公開指控民進黨立委沈伯洋「拿了外國資金，在這裡做顛覆活動」。對此律師黃帝穎表示，若依照相同標準，曾接受美國國務院補助的17名台灣法官，也可能遭受相同指控，恐衝擊台美關係及司法信任。
黃帝穎13日在臉書發布貼文稱，傅崐萁曾指稱沈伯洋「拿了外國資金，在這裡做顛覆活動。今天沈伯洋應該要講清楚，拿了國外資金⋯4800多萬做了甚麼事情」。傅崐萁因相關言論遭提告求償，一審判決免賠後，傅崐萁大讚該判決是言論自由的展現。
黃帝穎表示，依照傅崐萁批評沈伯洋的標準，法官學院公告資料顯示，至少有17名台灣高等法院及各級法院法官曾接受美國國務院補助，因此未來在立法院，都可能成為傅崐萁或其他政治人物指稱「拿外國錢做顛覆活動」的對象。
黃帝穎認為，若將接受美國補助交流與「拿外國錢做顛覆活動」劃上等號，將牽連至少17名法官，未來立法院也可能任意羞辱接受美國國務院補助交流的法官，進而重創台美關係與司法信任。
黃帝穎最後表示，傅崐萁案目前仍屬一審階段，司法最終是否採納傅崐萁所主張的「拿外國錢做顛覆活動」標準，將牽動台美關係及司法信任，相關發展值得各界持續關注。
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
傅崐萁的言論標準可能被司法審查，影響台美關係及司法信任。
Probable · En quelques mois
Questions ouvertes
- 傅崐萁的指控是否會被司法採納？
- 此事件將如何影響台美關係？
- 司法信任將受到何種程度的衝擊？
