L'essentiel
台智光董事長李慶煌因在台北市議員陳重文涉台智光弊案的庭訊中，稱不認識維礦公司負責人康立錡，遭檢方依偽證罪起訴。李今出庭辯稱僅與康有一面之緣，並未交換名片，否認虛偽陳述，主張無罪。
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
台北市議員陳重文涉台智光弊案，一審判刑9年。台智光董事長李慶煌因在陳重文案出庭作證時，稱不認識維礦公司負責人康立錡，遭檢方依偽證罪起訴。
台北市議員陳重文涉台智光弊案，去年一審依貪污、圖利等罪判刑共9年，而台智光董事長李慶煌因出庭作證時，稱自己不認識陳重文的同夥維礦公司負責人康立錡等涉嫌偽證，被台北地檢署起訴。台北地院今召開準備程序庭，李採無罪答辯，稱自己和康僅在陳重文辦公室見過，但並沒有拿康的名片，也認為2人僅有一面之緣，並不算「認識」。
起訴指出，2023年4月7日下午1時許，在陳重文的引薦下，李慶煌和康立錡互相交換名片、認識，並表達合作意願，讓康的公司成為台智光的供應商。隔年10月1日，李出庭作證時，卻稱他並不認識康、從未見過康等，並在檢方提示證詞後，改口稱2023年4月7日至陳辦公室曾與康擦身而過，但沒有印象陳提過和康進行合作的可能。
李慶煌今出庭否認犯罪，稱自己「沒有做過虛偽陳述」，還原2023年4月7日下午，在進到陳重文辦公室前，看到有個人在那邊工作，基於習慣李向他點頭打招呼，陳便順道向他介紹，那是維礦公司的康立錡，隨後2人便走進陳的辦公室。
李慶煌說，在坐下後，康先生也進來辦公室，並和陳重文聊天，他當時坐在陳的右手邊，因為座位較大，所以和陳、康相隔有段距離，無法聽清他們對話內容，李則在一旁用手機，待康離開以後，才繼續和陳談論有關警局費率的事情。
李解釋，「當天我並沒有跟康對話，在這種情況下，你問我認不認識他？見一面算是認識嗎？我當然是否認的」。法官追問，有沒有和康交換名片？李則堅持自己沒有拿康的名片，認為先前來證述的康說話並不實在。此外，李補充，在4月7日他和陳的對話，也未提及公司未來可能會和康合作。
Questions ouvertes
- 李慶煌是否確實認識康立錡？
- 法官將如何判決此偽證案件？
