L'ancien président Yoon Seok-yeol a déclaré lors du procès sur la guerre civile : « Si vous voulez être un dictateur, il vaut mieux avoir un problème avec la Commission électorale nationale. »

Remarques sur le procès de la guerre civile... « Si vous voulez avoir une dictature, il vaut mieux avoir un problème avec la Commission électorale nationale », rit-il.

Noh Sang-won se plaint de « gribouillis » sur son cahier… Procureur spécial : « Le but est d'empêcher la Commission électorale nationale d'exercer ses pouvoirs »

(Séoul = Yonhap News) Le journaliste Lee Young-seop = L'ancien président Yoon Seok-yeol a de nouveau justifié devant le tribunal son action d'envoyer des militaires à la Commission électorale nationale le jour de la loi martiale le 3 décembre, en disant : « C'était un contrôle de sécurité ».

L'ancien président Yoon a eu l'occasion de s'exprimer en personne lors du deuxième procès de l'affaire du chef présumé de l'insurrection qui s'est tenu le 2 à la division pénale 12-1 de la Haute Cour de Séoul (juge de la Haute Cour Seung-cheol Lee, Jin-gu Cho, Min-ah Kim) et a déclaré ceci.

Cette remarque a été faite pour réfuter la position du procureur spécial selon laquelle il aurait tenté de prendre le contrôle de la Commission électorale nationale afin de manipuler les résultats d'une élection normale pour en faire « une élection truquée par des forces anti-étatiques » et l'utiliser comme justification pour suspendre le fonctionnement de l'Assemblée nationale.

L'ancien président Yoon a souligné : « Nous avons envoyé des troupes de loi martiale parce que nous estimions que nous pouvions inspecter la sécurité du système de gestion informatique de la Commission électorale nationale conformément à la loi sur la loi martiale », et a ajouté : « Cela signifiait que nous surveillerions davantage la transparence du système électoral, qui est la base de la démocratie libérale ».

Il a déclaré : « Il n’est pas normal de vérifier la fraude électorale, mais il est difficile de comprendre l’affirmation selon laquelle l’armée a été envoyée pour manipuler la fraude électorale. »

L'ancien président Yoon a déclaré qu'il n'avait pas déployé l'armée auprès de la Commission électorale nationale pour une dictature à long terme ou un coup d'État, et a également ri en disant : « Si vous voulez établir une dictature, il serait peut-être préférable d'avoir des problèmes avec le système de la Commission électorale nationale.

Il a ensuite eu l'occasion de s'exprimer et d'affirmer que la déclaration d'une loi martiale inconstitutionnelle et illégale ne pouvait pas être considérée comme une guerre civile.

Il a déclaré : « Des mesures telles que la destitution peuvent être prises pour des actes inconstitutionnels et illégaux, et la guerre civile est fondamentalement une usurpation du pouvoir de l'État sans suivre les procédures légales. Il devrait y avoir un processus d'usurpation du pouvoir, comme la dissolution de l'Assemblée nationale, l'amendement de la constitution et la dissolution des partis politiques, mais en réalité, cela n'existait pas.

Ce jour-là, l'équipe de défense de l'ancien président Yoon, en train de réfuter les raisons de l'appel de l'équipe de guerre civile du procureur spécial Cho Eun-seok, a argumenté concernant le soi-disant « Carnet de Roh Sang-won », en disant : « Le livre de gribouillages de Noh Sang-won est une preuve absurdement insuffisante, et on peut conclure qu'il n'y avait aucune étape de planification pour la loi martiale.

L'équipe de défense a déclaré que le contenu du carnet était abstrait et grossier, ajoutant qu'il s'agissait simplement d'un écrit de pensées qui lui sont venues à l'esprit de l'ancien commandant du renseignement des forces armées, Noh Sang-won, alors qu'il regardait les informations après la levée de la loi martiale.

L'équipe spéciale du procureur a constaté que ce cahier contenait des plans de préparation d'urgence à la loi martiale et des mesures post-exécution, et sur cette base, ils ont déterminé que la période de simulation d'urgence de la loi martiale était octobre 2023.

Ce jour-là, l'équipe du procureur spécial a réfuté les motifs d'appel de l'ancien président Yoon et d'autres, déclarant : « Les accusés nient l'objectif de perturber la constitution nationale, mais c'est un argument qui confond l'objectif et la question de savoir si l'objectif a été atteint. » Ils ont déclaré : « L'objectif de perturber la constitution nationale est pleinement reconnu en niant le système parlementaire garanti par la Constitution et en rendant impossible l'exercice de leurs pouvoirs par le système des partis politiques, l'Assemblée nationale et la Commission électorale nationale. »