Newsgather
BackAIT's Warning to KMT: The Collapse of a Party's Values
AIT's Warning to KMT: The Collapse of a Party's Values
En développement
自由时报02.06.2026Politique4 dk okumaChina

AIT's Warning to KMT: The Collapse of a Party's Values

L'essentiel

AIT Director's rare public call for KMT to reaffirm anti-communist stance signals US distrust in KMT's China policy, which critics argue is appeasement, not competition.

Résumé généré par IA

Pourquoi c'est important

AIT Director Gu Liyuan publicly urged the KMT to reaffirm its anti-communist stance, a rare move seen as a warning due to perceived distrust in the KMT's China policy. Media personality Yin Naijing's response, questioning Trump's anti-communist stance, is criticized for misrepresenting the US's competitive approach to China.

Taille de police

◎ 衛重華

近日,AIT處長谷立言針對鄭麗文即將赴美訪問一事,罕見公開點名提醒國民黨必須再次重申「反共立場」,這其實已經不是普通外交談話,而是美國對國民黨路線高度不信任的警訊。結果,媒體人尹乃菁竟反嗆「先問川普反什麼共」,試圖用一句話替國民黨開脫。然而這句話不只可笑,更徹底暴露藍營如今最根本的問題,就是已經連「中國共產黨是威脅」這件事都不敢正面承認。

國民黨主席鄭麗文(左)即將赴美訪問。(資料照)

美國總統川普當然會跟中國打交道,因為美國是世界強權,不可能不與中國互動。但川普政府對中共的態度,從高科技封鎖、半導體制裁、關稅戰、供應鏈脫鉤,到強化印太圍堵與對台軍售,早就用實際行動證明,美國是把中共視為戰略敵手。反觀國民黨呢?不是強調「兩岸一家親」,就是高喊「九二共識」,甚至還有人公開主張「兩岸同屬一中」,把中共對台灣的主權侵略包裝成民族團結,把威權併吞美化成和平交流。這兩者根本不能混為一談。

真正荒謬的是,現在的國民黨已經不是「不敢台獨」而已,而是連「反共」都快變成禁語。當年號稱「反共復國」的政黨,如今看到中共軍機繞台、飛彈威脅、滲透媒體、收買地方勢力、打壓台灣國際空間時,竟然第一反應不是譴責北京,而是檢討台灣政府「刺激中國」。彷彿只要台灣安靜跪下,中共就會突然變成和平天使。這種邏輯,不只是懦弱,更是一種對民主社會極度危險的自我催眠。

請繼續往下閱讀...

尹乃菁那句「先問川普反什麼共」,本質上其實是在偷換概念。因為美國的對中政策,是建立在「競爭與遏制」基礎上的現實主義;但國民黨如今的對中路線,卻越來越像是建立在「迎合與依附」上的投降主義。美國與中國接觸,是為了維護自身利益與國際秩序;國民黨與中共靠近,卻常常是在替北京的一中敘事背書。兩者最大的差別就在於,美國從未否認中國是威脅,但國民黨卻越來越不敢承認中共是敵人。

當中共每天都在演練封鎖台灣、模擬攻擊本島時,國民黨卻忙著刪減國防預算、阻擋軍事投資、質疑台美合作。(資料照)

更可悲的是,部分藍營人士現在甚至開始把「反共」污名化成挑釁,把強化國防說成販賣戰爭,把捍衛主權抹黑成意識形態。當中共每天都在演練封鎖台灣、模擬攻擊本島時,國民黨卻忙著刪減國防預算、阻擋軍事投資、質疑台美合作,甚至把國際民主陣營的支持描述成「挑釁中國」。這種行徑,已經不是單純的路線不同,而是在實質上削弱台灣的生存能力。

今天美方會直接透過AIT公開提醒國民黨「要重申反共立場」,背後真正的意思其實非常明白:美國已經開始懷疑,國民黨究竟還是不是站在自由民主陣營的一方。一個曾經高舉反共旗幟的政黨,走到今天卻連批評中共都吞吞吐吐,甚至還要靠媒體人質問「川普反什麼共」來替自己壯膽,這不只是路線錯亂,更是整個政黨價值體系的全面崩塌。

當一個政黨不敢反對要消滅中華民國臺灣的政權時,它口中的和平,往往不是和平,而是投降;它口中的交流,也不是交流,而是一步步替威權鋪路。國民黨最大的危機,從來不是民進黨,而是它已經在中共長期統戰與利益誘惑下,逐漸失去了自己曾經存在的靈魂。

(作者為軍人)

À surveiller

Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes

  • The KMT will face increased internal debate and external pressure regarding its stance on the Chinese Communist Party.

    Très probable · En quelques semaines

  • US-KMT diplomatic interactions will become more cautious and scrutinized.

    Probable · En quelques mois

Questions ouvertes

  • Will the KMT officially change its stance on the CCP?
  • How will this public warning affect future KMT-US relations?
  • What specific actions by the KMT have led to US distrust?
  • Will the KMT's internal debate on China policy intensify?

Sujets liés

This article was originally published by 自由时报.

Articles liés

Plus sur ce sujetAIT