司法院說明婚外情判決書露骨內容遮蔽標準

司法院外觀。（記者楊心慧攝）

婚外情判決書的「露骨程度」標準不一，司法院說明，涉及侵害配偶身分法益的民事判決，原則上仍依法院組織法公開裁判書，但若內容涉及個人隱私、未成年子女或足以識別特定當事人、家屬的資訊，法院可依個案情節適度遮蔽；另外，法院教育訓練也會透過判決書範例提醒法官，避免在裁判書中使用過度露骨、違反善良風俗或欠缺必要性的文字。

司法院民事廳廳長林俊廷說明，早期相關判決多被視為一般民事賠償案件，因此裁判書內容揭露尺度較寬，近年隱私權與未成年子女保護意識提高，司法院內部曾就相關案件發出通案性指引，提醒各法院在公開裁判書時，應注意涉及性行為、親密對話、外遇細節及未成年子女資訊的遮蔽。

請繼續往下閱讀...

林俊廷指出，裁判書公開目的在於促進司法透明、提升法治理解，而非滿足外界獵奇心理；若判決內容詳細揭露當事人性行為過程、私密對話，或因父母外遇情節導致未成年子女被辨識，恐對當事人及子女造成二度傷害。

司法院少年及家事廳廳長鍾宗霖指出，裁判書內容遮蔽與否，除法律明定不得揭露之兒少、特定被害人等之個資、隱私外，仍須回到個案判斷，由承審法官依案件攻防、證據必要性及隱私風險裁量，如當事人若全面否認，法院為說明心證形成，可能仍須適度引用對話紀錄或證據內容；若部分資訊一經揭露即可能連結出未成年子女、學校、社區或其他可識別資訊，甚至可能需大幅度遮蔽。

鍾宗霖表示，近年法院教育訓練也會透過判決書範例提醒法官，避免在裁判書中使用過度露骨、違反善良風俗或欠缺必要性的文字；裁判書公開與隱私保護並非對立，重點在於兼顧司法透明、證據說明必要性、當事人隱私及兒少最佳利益。

相關新聞請見：

判決揭隱私3-1》侵害配偶權判決書變「八點檔」？

判決揭隱私3-2》侵害配偶權屬一般侵權 法界：揭露事證無涉隱私權