L’Iran reformule sa stratégie militaire vers une approche offensive face à Washington

Analyse par Tim Lister de CNN

(CNN) - Le président américain Donald Trump lutte pour sortir les États-Unis d'une guerre qu'il a déclenchée il y a environ six mois, et ses déclarations oscillent entre l'affirmation selon laquelle Téhéran « supplie » de parvenir à un accord et la menace de nouvelles attaques militaires.

Les dirigeants iraniens de la ligne dure travaillent actuellement à la préparation et au développement de leur propre stratégie pour poursuivre la confrontation avec Washington.

Selon un responsable iranien, cette stratégie se concentre sur des opérations offensives parallèlement à des opérations défensives pour neutraliser les menaces ennemies.

Cette position plus dure coïncide avec l’expiration du mémorandum d’accord, un accord américano-iranien visant à mettre fin à la guerre, alors que le différend sur le contrôle du détroit d’Ormuz demeure.

Les dirigeants militaires iraniens estiment qu'ils sont en position de force pour obtenir des concessions des États-Unis et qu'ils peuvent développer des systèmes d'armes iraniens pour réduire l'écart avec leurs adversaires plus puissants, selon les analystes.

Cela signifierait probablement aussi une plus grande mobilisation des alliés de l’Iran au Yémen, en Irak et dans d’autres régions. Ces dernières semaines, des militants Houthis au Yémen ont menacé des navires de transport saoudiens et attaqué des raffineries de pétrole saoudiennes, tandis que des milices soutenues par l'Iran en Irak ont ​​ciblé les infrastructures pétrolières du royaume.

L'étincelle pour le nouveau poste à Téhéran a été déclenchée par des décrets publiés la semaine dernière au nom du guide suprême Mojtaba Khamenei, dans le but de réorganiser la direction de la sécurité iranienne.

Un conseiller du dirigeant iranien, Muhammad Mokhber, a déclaré : « La stratégie consistant à transformer la guerre en situation offensive si les conditions de l’Iran ne sont pas remplies modifiera sans aucun doute l’équilibre des pouvoirs dans le monde. »

Le nouveau chef du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, Mohsen Rezaei, appartient à une faction au sein du Corps des Gardiens de la révolution islamique qui estime que « la seule façon d'obtenir des concessions des États-Unis est de continuer les combats, de faire pression sur eux et d'infliger des dommages continus à Donald Trump », a déclaré Sina Azodi, professeur agrégé de politique au Moyen-Orient à l'Université George Washington, à CNN plus tôt ce mois-ci.

Le décret de Mojtaba Khamenei, dans lequel il confirme la nomination d'Ahmed Vahidi au poste de commandant des Gardiens de la révolution, souligne la nécessité de renforcer la préparation au lancement de « fortes opérations offensives contre l'ennemi ».

Hamid Reza Azizi, de l’Institut de recherche néerlandais Clingendael, estime : « Il était clair que la mission de Vahidi était de revoir la stratégie militaire de l’Iran dans une direction plus affirmée et offensive. »

Quelques jours après la publication du décret, un haut responsable du CGRI, le général Yadollah Javani, a déclaré à l'agence de presse semi-officielle iranienne Fars que « les actions de l'Iran sont défensives, bien qu'il puisse adopter une position offensive à l'avenir ».

Le conseiller du commandant des Gardiens de la révolution iraniens, Mohammad Reza Naghdi, a également déclaré que les Gardiens de la révolution s'efforcent de développer leur capacité à mener des opérations « en territoire ennemi ».

Il a ajouté dans une déclaration à la Société officielle de radio et de télévision iranienne : "Nous avons besoin de la capacité de transférer des opérations vers le territoire ennemi, chaque fois que le besoin s'en fait sentir et que l'ordre est émis pour le faire. Les Gardiens de la révolution ont été chargés de lancer des attaques contre l'ennemi de manière intelligente, sélective et ciblée."

Cela implique de cibler à nouveau les installations militaires américaines dans la région, et la nouvelle génération de missiles balistiques hautement maniables équipés d’ogives à fragmentation, ainsi que l’utilisation innovante de drones, révèlent que l’Iran a rapidement ajusté sa tactique ces derniers mois.

Quant au chercheur associé au Royal United Services Institute de Londres, H. A. Hellyer, il a déclaré : « Le régime a résisté aux bombardements américano-israéliens et aux représailles des États du Golfe, et il est toujours debout. »

« Le régime cherche désormais à transformer cette résilience en un avantage politique permanent dans la région, plutôt que de laisser cette initiative s'estomper avec le temps », a ajouté Hellyer sur CNN.

Tandis que Trita Parsi, du Quincy Institute, déclare : « Téhéran estime qu’il possède une supériorité militaire et discute ouvertement de passer à l’attaque plutôt que de simplement répondre aux attaques américaines. »

Il a ajouté : « Ce faisant, l’Iran arrachera non seulement le contrôle aux États-Unis sur l’ampleur et la géographie de la guerre, mais contrôlera également son calendrier. »

Azizi, de l’Institut Clingendael, estime que l’Iran se prépare à des scénarios à court et à long terme, ajoutant que la situation actuelle, dans laquelle il n’y a ni guerre ni paix, avec une aggravation des problèmes économiques, « pourrait pousser les dirigeants iraniens à intensifier leurs pressions sur Trump pour qu’il lève le blocus naval ou qu’il accepte un accord à des conditions plus favorables à l’Iran ».

Azizi a poursuivi : « Les dirigeants iraniens pourraient conclure que le coût d’entrer dans une autre guerre est inférieur au coût de l’érosion progressive de leurs capacités sous la double pression des sanctions et du blocus. »

Un aspect de cette doctrine offensive réside dans les attaques continues et imprévisibles contre les pétroliers quittant le Golfe, afin de maintenir les prix du pétrole à un niveau élevé. Plusieurs pétroliers appartenant à la compagnie pétrolière nationale émirienne ADNOC ont été pris pour cible ces dernières semaines.

Les responsables des Gardiens de la révolution iraniens ont parlé ouvertement du sabotage de plusieurs câbles sous-marins traversant le Golfe, ce qui constitue une autre forme de guerre asymétrique.

À long terme, les priorités iraniennes pourraient s’éloigner de l’axe de la résistance, qui s’est appuyé dans une certaine mesure sur des groupes non étatiques tels que le Hezbollah, les Houthis et leurs milices alliées en Irak.

« Cet élément est devenu quelque peu secondaire par rapport aux capacités de missiles et de drones de l'Iran, et à mesure que les dirigeants iraniens sont devenus plus confiants pendant la guerre, des signes d'un changement vers une approche proactive ont commencé à émerger », a déclaré Azizi.

Cela ne veut pas dire que Téhéran abandonnera ses agents, bien au contraire.

Les médias officiels iraniens couvrent les mouvements et les déclarations de la plupart des hauts responsables, mais ont ignoré la visite du commandant des opérations étrangères du Corps des Gardiens de la révolution islamique en Irak la semaine dernière.

Le commandant de la Force Qods, Ismail Qaani, est arrivé à Bagdad au moment même où le nouveau gouvernement, sous la pression américaine, entamait des démarches pour désarmer les milices soutenues par l'Iran et les intégrer dans l'armée régulière.

L’Irak est au centre du conflit régional entre l’Iran et les États-Unis, et l’Iran y exerce une grande influence depuis le renversement de Saddam Hussein en 2002.

Il est peu probable que l’Iran abandonne l’influence de ses alliés déployés dans la région, même si Israël affaiblit certains d’entre eux ou perd pied à la suite d’un changement de régime, comme c’est le cas en Syrie.

L’Arabie saoudite pourrait se retrouver encerclée sur trois côtés si l’Iran et ses mandataires régionaux lançaient une contre-attaque. Selon une source du Golfe, l’Iran continue d’investir massivement pour fournir aux Houthis expertise et renseignements, tandis que les Houthis, à leur tour, fournissent des conseils aux milices irakiennes.

Mais l’objectif principal du leadership militaire remanié de l’Iran est de construire une machine de guerre plus flexible avec un commandement central et de développer ses capacités en matière de missiles et de drones.

Naghdi, conseiller principal du commandant des Gardiens de la révolution, a déclaré : « Cette transformation majeure de notre secteur de la défense est nécessaire en raison des circonstances actuelles, afin que nous ne soyons pas limités à simplement nous préserver. »

Le régime se sent dans une meilleure position.

"Ils n'ont pas officiellement établi leur contrôle sur le détroit d'Ormuz et, même s'ils ne sont pas pressés, ils veulent consolider leur avantage", a déclaré Hellyer à CNN.