Bolaños defiende la independencia del Poder Judicial pero denuncia "estrategia de derechas" contra el Gobierno

Bolaños defiende la independencia del Poder Judicial, pero denuncia “una estrategia de partidos y organizaciones de derechas” para tumbar al Gobierno

El ministro de Justicia, Félix Bolaños, ha respondido en una entrevista en ‘Hoy por hoy’ a los casos de corrupción que afectan al PSOE y al entorno de Pedro Sánchez. Bolaños ha defendido que “la inmensísima mayoría” de los jueces españoles “hacen su tarea con rigor, con profesionalidad, con imparcialidad e independencia”, pero ha apuntado que hay causas con “resoluciones absolutamente alejadas del derecho”, en referencia a la investigación a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno. El titular de Justicia considera que “existe una estrategia de partidos políticos y de organizaciones de derecha y ultraderecha para tumbar al Gobierno en cualquier circunstancia y con cualquier método”, y se ha referido a “utilizar de manera sistemática querellas falsas y noticias falsas para hacer oposición”.

“En algunas causas, después de dos años y medio de instrucción, no hay nada de nada y seguimos intentando buscar algo para llevar a juicio a algunas personas y en otras causas hay indicios que son sólidos”, ha indicado contraponiendo el ‘caso Begoña Gómez’ con la investigación del ‘caso Koldo’. “Y cuando nosotros consideramos que hay indicios sólidos, inmediatamente tomamos decisiones inmediatamente. En el caso del señor Ábalos y del señor Koldo García, antes de que hubiera una investigación judicial, antes de que hubiera ni siquiera un procedimiento judicial abierto, se adoptaron responsabilidades políticas y se le apartó de su escaño y se le apartó del partido”, ha detallado.

Sobre el ‘caso Leire Díez’, Bolaños ha confesado que no sabe “qué ha pasado ahí”: “No sé si ha habido mucho, si ha habido poco, si no ha habido nada. Lo que sí sé es que no ha afectado a las instituciones del Estado . Y esto es fundamental”. “Qué ha habido y qué no ha habido en esa causa lo determinarán los tribunales. Y es la justicia la que tendrá que determinar si ha habido comportamientos que son punibles. Lo que sí le garantizo es que no ha afectado ni ha condicionado nunca en nada a las instituciones del Estado”, ha añadido el titular de Justicia, que no ha respondido sobre si conoce si el PSOE pagó a Leire Díez para que maniobrara: “Vamos a dejar que la justicia haga su trabajo y vamos a ver qué conocimiento tuvo el PSOE de este tipo de circunstancias”, ha respondido.

Respecto a la investigación a José Luis Rodríguez Zapatero, el ministro Bolaños ha afirmado que está “dispuesto” a conceder “tiempo y confianza” al expresidente del Gobierno, como él mismo ha pedido. “Es una causa que está en una fase muy embrionaria, que está en una fase muy inicial. Por tanto, vamos a dar tiempo a esa causa porque, sin duda, el presidente Zapatero se merece tiempo y se merece confianza”. Bolaños no se ha pronunciado sobre las joyas incautadas por la UDEF en el despacho del expresidente; el titular de Justicia ha insistido en que debe ser Zapatero quien explique “lo que corresponda”.

Bolaños califica de “anómala” la instrucción del juez Peinado contra Begoña Gómez: “Ha dictado resoluciones alejadas del derecho”

El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha calificado de “anómala” la investigación del juez Juan Carlos Peinado sobre Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno. “Esta causa es fruto de una querella que presenta una organización ultraderechista con recortes de prensa contra la mujer del presidente del Gobierno, simplemente por ser la mujer del presidente del Gobierno. Conforme a la doctrina pacífica del Tribunal Supremo, esta causa se debió inadmitir el primer día y no se hizo. Muy al contrario, el primer día se imputó a la mujer del presidente del Gobierno”, ha relatado Bolaños en una entrevista en la Cadena SER, donde ha indicado que la investigación “está afectando a la imagen de la justicia”.

“Han sido transversales las críticas que ha recibido el auto del pasado sábado [por el que Peinado envió a Begoña Gómez a juicio oral]. En personas de derechas, personas de izquierdas, personas de todo tipo. Yo creo que aquí lo que se está cuestionando, lo que se está poniendo en duda, es la buena imagen en la reputación del Poder Judicial. Y esto es una función quizá la más importante que tiene el Consejo General del Poder Judicial: preservar esa buena imagen”, ha indicado en referencia a la reunión de la cúpula del Poder Judicial, que este lunes debatirá si abre expediente al juez por una posible falta muy grave.

El titular de Justicia ha calificado la causa contra Begoña Gómez de “absolutamente anómala”: “Lo miremos por donde lo miremos y por ir a datos objetivos, en esta instrucción ha habido 15 resoluciones revocatorias de la Audiencia Provincial, ha habido creo que media docena de denuncias y quejas ante el Consejo General del Poder Judicial, el propio juez ha interpuesto como una docena de demandas contra periodistas, contra políticos, para que no den su opinión libre sobre lo que ha sido esta causa. Por tanto, que estamos ante una causa absolutamente anómala, yo creo que es indiscutible”, ha indicado antes de añadir que el juez Peinado “ha dictado resoluciones incomprensibles a ojos de la ciudadanía y alejadas del derecho”. “Cuando hay alguna causa con resoluciones alejadas del derecho, es el propio sistema el que ha de revocarlas”, ha afirmado en referencia a la labor del Poder Judicial.