CNews conteste une mise en demeure de l'Arcom sur le pluralisme
L'essentiel
- La chaîne CNews conteste une décision de l'Arcom lui reprochant un manque de pluralisme dans ses programmes.
- Un chroniqueur, Amine Elbahi, a critiqué le ton uniforme de la chaîne et saisi l'Arcom.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
La chaîne CNews a été mise en demeure par l'Arcom pour non-respect du pluralisme. Un chroniqueur, Amine Elbahi, a critiqué le manque de diversité des intervenants dans l'émission "100 % Frontières".
Mise en demeure par l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom), lundi 15 juin, de respecter, « à l’avenir », le pluralisme des courants de pensée et des opinions, CNews conteste cette décision – fondée sur l’examen de ses programmes diffusés en mars 2025, conformément à la saisine déposée par l’ONG Reporters sans frontières.
Pourtant, si la chaîne espère que le Conseil d’Etat lui donnera raison contre le régulateur, de plus en plus de personnalités, qui contribuent ou ont participé à son succès, critiquent désormais ouvertement son ton uniforme.
Dernier en date à exprimer sa réprobation : le juriste Amine Elbahi, chroniqueur depuis six ans sur la chaîne. Le 1er juin, cet ancien militant Les Républicains, connu pour son engagement contre l’islamisme, a envoyé un courrier à Serge Nedjar, le directeur général de la chaîne, à propos de l’émission « 100 % Frontières », diffusée chaque fin de matinée, depuis le 23 février, en partenariat avec la publication identitaire et anti-immigration.
Amine Elbahi y regrette un dispositif dans lequel « les mêmes intervenants occupent une place prépondérante », et qui « laisse peu de place à la contradiction, à la diversité des points de vue et au renouvellement des invités », reprenant ainsi une partie des éléments sur lesquels l’Arcom se fonde désormais pour juger du pluralisme sur une antenne.
Deux jours plus tard, Amine Elbahi a adressé une saisine à l’Arcom, ainsi que l’ont révélé Mediapart et le journaliste indépendant Clément Garin, dans laquelle il liste « plusieurs éléments » lui paraissant « susceptibles d’interroger le respect des exigences de pluralisme et d’honnêteté de l’information dans le cadre de la récente émission “100 % Frontières” ».
Questions ouvertes
- La décision de l'Arcom sera-t-elle confirmée par le Conseil d'État ?
- Quelles seront les conséquences pour CNews si la décision est confirmée ?
- D'autres chroniqueurs critiqueront-ils publiquement la chaîne ?






