Duroğlu Belde Belediye Başkanı Halil Çetin hakkında soruşturma izni kararı onandı
Samsun Bölge İdare Mahkemesi, Giresun Valiliği'nin soruşturma izni kararını onaylayarak itirazı reddetti. Çetin hakkında görevini kötüye kullandığı iddialarıyla ilgili hukuki süreç başlıyor.
L'essentiel
- Giresun Valiliği İl İdare Kurulu'nun Duroğlu Belde Belediye Başkanı Halil Çetin hakkında 24 Aralık 2025'te verdiği soruşturma izni kararı, Samsun Bölge İdare Mahkemesi tarafından 26 Mart 2026'da onaylandı.
- Çetin'in itirazı reddedilirken, dosyanın Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilerek soruşturmanın başlatılması bekleniyor.
- Çetin hakkında 2024 yılında AFAD ödeneğiyle yapılan taş duvar ve menfez işleri, kum-çakıl ve çimento alımları ile çeşitli usulsüzlük iddiaları bulunuyor.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
Duroğlu Belde Belediye Başkanı Halil Çetin hakkında, görevini kötüye kullandığı iddiasıyla ön inceleme başlatılmış ve Giresun Valiliği soruşturma izni vermişti. İddialar arasında AFAD ödeneğiyle yapılan işlerde usulsüzlük, kamu zararı, belediye imkanlarının kişisel çıkarlar için kullanılması ve muayene kabul süreçlerindeki usulsüzlükler yer alıyor.
Giresun Valiliği İl İdare Kurulu'nun, Duroğlu Belde Belediye Başkanı Halil Çetin hakkında verdiği soruşturma iznine ilişkin yeni gelişme yaşandı. Valilik tarafından 24 Aralık 2025 tarihinde hakkında soruşturma izni verilen Çetin, karara karşı Samsun Bölge İdare Mahkemesi nezdinde itirazda bulundu. Mahkeme, 26 Mart 2026 tarihli kararıyla Çetin'in itirazını reddetti. Mahkemenin itirazı reddetmesiyle birlikte, Çetin hakkında hukuki sürecin önü açılmış oldu. Bu aşamadan sonra dosyanın Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilerek soruşturmanın başlatılması bekleniyor. Çetin hakkında görevini kötüye kullandığı iddiası üzerine inceleme başlatılmış, bunun sonucunda Giresun Valiliği tarafından soruşturma izni verilmişti. Çetin ise kararın kaldırılması talebiyle Samsun Bölge İdare Mahkemesi'ne başvurmuştu.
Çetin'e yöneltilen suçlamalar arasında, 2024 yılında AFAD ödeneğiyle gerçekleştirildiği belirtilen "taş duvar ve menfez" yapım işleri, kum-çakıl ve çimento alımları, kaldırım ve oluk taşı alımı, kameriye ihalesi ile belediye tesisleri üzerinden yürütülen bazı işlemlere ilişkin usulsüzlük iddiaları bulunuyor. Ön inceleme dosyasında, beldenin mahalleleri için toplam 6 bin metreküp iş yapıldığına dair ihale düzenlenmesine rağmen, fiili uygulamanın bu miktarın altında kaldığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı ifade ediliyor. Ayrıca, belediyenin kendi kum ve çakıl tesisi bulunmasına rağmen dışarıdan yüksek tutarlı malzeme alımı yapılmış gibi fatura düzenlendiği de iddialar arasında yer alıyor.
Ayrıca büyük miktardaki dökme çimento alımlarının belediyenin depolama kapasitesiyle uyumsuz olduğu, teslim ve kabul süreçlerine ilişkin bazı tarih uyumsuzluklarının "göstermelik tutanak" izlenimi doğurduğu öne sürülüyor. Dosyada ayrıca, kaldırım ve oluk taşı alımlarında muayene kabul işleminin ardından malzemelerin belediye araçlarıyla ilgili firmaya geri götürüldüğü iddiası da bulunuyor.
Ön inceleme dosyasında ayrıca, AFAD ihalesini alan firmaya kesilen faturaların yanı sıra vatandaşlardan elden ve makbuzsuz para alındığına yönelik tanık beyanlarının bulunduğu, belediye imkanlarıyla yürütülen taş kırma ve kum-çakıl eleme faaliyetlerinde ise gelir kaydı oluşmadığı iddialarına yer veriliyor.
Valilik, ihbar dosyasında yer alan 11 ayrı başlıktan 8'i hakkında soruşturma izni vermiş, 3 başlıkta ise iddiaların sübuta ermediği değerlendirilmişti.
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
Giresun Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlatacak
Très probable · En quelques semaines
Sorusturma sonucunda iddiaların bir kısmının kesinleşmesi muhtemel
Possible · En quelques mois
Questions ouvertes
- Soruşturma kapsamında tam olarak ne kadar kamu zararı tespit edildi?
- İddia edilen usulsüzlüklerin kesin miktarı nedir?
- Belediye tesislerinden elde edilen gelir nerede?
- Vatandaşlardan makbuzsuz alınan para miktarı ne kadar?
