El Congreso veta enmiendas de PP y Junts para convocar elecciones

El veto de la Mesa del Congreso de los Diputados a las enmiendas del PP y Junts que pedían convocar elecciones y a través de las cuales buscaban un gesto simbólico de las formaciones políticas no ha sorprendido especialmente a las filas populares.

El principal partido de la oposición ha denunciado en varias ocasiones el modus operandi del órgano de gobierno de la Cámara Baja en el que gozan de mayoría PSOE y Sumar, hasta tal punto que lo denominan "el congelador de Armengol" como crítica al bloqueo de iniciativas legislativas que se lleva a cabo por parte de ambos partidos y bajo la presidencia de Francina Armengol. El PP ha presentado numerosos escritos contra la Mesa pero no ha accedido al desbloqueo, por lo que han llevado el asunto al Tribunal Constitucional, que en una ocasión ya les ha dado la razón.

Tras conocerse que el órgano no admitía las enmiendas al entender que la prerrogativa para solicitar una cuestión de confianza es exclusiva del jefe del Ejecutivo y, por tanto, ambas modificaciones del texto original "invadían competencias del presidente", la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, ha anunciado que su partido pedirá una reconsideración a la decisión que han tomado PSOE y Sumar en la Mesa. Asimismo, ha dejado en el aire recurrir a "acciones jurídicas" porque "son muchas las decisiones arbitrarias que ha tomado la Mesa".

Algunas de esas técnicas por las que los populares dan la batalla legal son el veto de enmiendas tanto de los grupos parlamentarios como de las aprobadas en el Senado gracias a la mayoría absoluta de los populares y, por tanto, incorporadas a los textos que han de pasar su último trámite legislativo en la Cámara Baja. El mandato de Sánchez ha sido el único en el que la Mesa ha vetado enmiendas incorporadas en el Senado por motivos presupuestarios, al alegar que supondrían un desajuste en las cuentas. Lo ha hecho en cinco ocasiones y es el único presidente del Gobierno de la historia de la democracia que ha vetado por esta razón económica las modificaciones que provenían del Senado.

Fue la manera de evitar que algunas leyes salieran adelante en el Congreso con modificaciones que otros partidos aprobaron en la Cámara Alta, al evitar el debate en la Cámara Baja. La última ocasión rechazó bajo dicho paraguas dos enmiendas que apoyaron PP, Junts y Vox en la ley de multirreincidencia. Otro de los métodos que denuncian desde el PP es que decenas de proposiciones de ley que han recibido el visto bueno del Senado están bloqueadas en el Congreso en la última etapa de tramitación parlamentaria, a través de prórrogas infinitas a los plazos de presentación de enmiendas.

De hecho, el Tribunal Constitucional dio el primer golpe a la Mesa del Congreso el pasado mes de abril al estimar por unanimidad un recurso de amparo que los populares interpusieron contra la decisión del órgano presidido por Armengol de prorrogar un total de 71 veces el plazo de presentación de enmiendas de un proyecto de ley que debía seguir el trámite de urgencia. Consideró que "obstruyó" la tramitación del procedimiento legislativo al hacer "un uso indebido" de la facultad de acordar la prórroga del plazo para presentar modificaciones a las iniciativas.

El órgano de garantías tiene pendiente de pronunciarse sobre los catorce conflictos de atribuciones entre órganos del Estado que en total ha presentado el PP al considerar que la Mesa censura las decisiones de la Cámara Alta y hurta el debate de los retoques que los senadores aprueban en la respectiva cámara. Pero no sólo el PP ha denunciado el bloqueo legislativo que lleva a cabo el Gobierno, también lo han hecho otras formaciones políticas que han sufrido la obstrucción.