El rescate de Plus Ultra y el caso Zapatero: sombras de corrupción y blanqueo
L'essentiel
- El artículo vincula el rescate de Plus Ultra con la presunta organización criminal para blanquear dinero venezolano, investigada por Francia y Suiza.
- Cuestiona la inocencia del expresidente Zapatero y señala posibles consecuencias políticas.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
El artículo cuestiona la inocencia del expresidente Zapatero en relación con el rescate de la aerolínea Plus Ultra y lo vincula con investigaciones internacionales sobre blanqueo de dinero venezolano. Se critica su "relativismo moral" y su actividad como "lobista" para dictaduras.
Sorpresa, lo que se dice sorpresa, no acaba de ser. Que el rescate de la aerolínea Plus Ultra en plena pandemia fue un caso de corrupción moral del Gobierno es una certeza. Un parto con fórceps que soliviantó y avergonzó a miembros del propio Ejecutivo y a funcionarios que manejaron ese expediente. Para tener acceso al botín de 53 millones, esa empresa, sin casi aviones, con un historial de vuelos ridículo y sin apenas empleados, debía ser declarada previamente “estratégica” para los intereses del tejido productivo español. Sin rubor alguno, el Gobierno sirvió gato por liebre. ¡Plus Ultra estratégica! Un acto de piratería para quien tuviera ojos en la cara. Que la justicia diera carpetazo al asunto en el 2023, tras una denuncia de Manos Limpias, PP y Vox, supuso el fin a las cuitas legales. El tribunal consideró que la manguera por la que acabarían circulando los 53 millones del erario en dirección a la aerolínea estaba homologada. El procedimiento había sido el correcto.
Pero de esos polvos, estos lodos. Solo que utilizando una batidora distinta. La pelota rodó de nuevo tras la reciente petición de Francia y Suiza de que España colaborase en una investigación de una presunta organización criminal para blanquear dinero venezolano. Palabras serias que convierten en falso y malintencionado el intento de desacreditar el caso Zapatero despreciándolo como una burda maniobra de Manos Limpias y la oposición.
Basta leer el auto de imputación para entender lo que en su día resultaba inentendible. Será el expresidente culpable o inocente de los delitos que se le atribuyen, pero su insistente afirmación de que no movió un dedo por ese rescate es imposible de sustentar. Solo desde la lógica que impone la polarización política, que desprecia los hechos y obliga a escoger bando, puede mantenerse que el trabajo de la fiscalía anticorrupción, la UDEF y el juez de la Audiencia Nacional José Luis Calama es fruto del lawfare en este caso.
Ayer en el Congreso, algunos de los socios de Pedro Sánchez echaron el freno de mano ante la multitud de indicios desgranados. Más que salir a pecho descubierto a proclamar la inocencia de un santo, la realidad aconseja una exigente y combativa petición de aclaraciones. También paciencia, pues los polvos de Plus Ultra no son los únicos que amenazan con cubrir de lodo al expresidente. Estados Unidos anda hurgando en los mismos contenedores de residuos. El comercio de petróleo venezolano embargado, el oro de las minas del chavismo o el activismo prochino bien remunerado merecen también la atención de la justicia.
El relativismo moral de Zapatero, más que patente en su acción política, trasladado a su modo de hacer negocios destruye, por la clara voluntad de opacidad que incluye el uso de sus hijas, el aura de hombre incólume movido solo a la acción por el principio motor del buenismo. Hoy sabemos que el dinero de las dictaduras le gusta, al menos tanto, como los discursos almibarados. Y no, no es pecaminoso, ni siquiera malo, que un hombre de izquierdas, al igual que el de derechas o de centro, aspire a ser millonario. Sí lo es, en cambio, recorrer el camino hacia la opulencia atribuyéndose el papel de faro moral de occidente cuando no se es más, en el mejor de los casos, que un lobbista que presta un diligente servicio a las dictaduras. O un supuesto corrupto y corruptor en el peor.
¿Consecuencias políticas? El descorche del caso Zapatero añade más presión al terreno de juego político. Pero no es de prever implosión alguna, pues este lo soporta ya todo. El manual del caso Ábalos-Cerdán es perfectamente reutilizable. Primera fase: pleno apoyo de la Moncloa al amigo encausado y ventiladores azuzando la teoría del lawfare y de una cacería organizada por los fachas. En una segunda fase, si resulta conveniente, distanciamiento-negación-encapsulamiento del personaje: ¿Zapatero? ¿quién es ese señor del que usted me habla?
Del lado contrario, ni Feijóo convocará una moción de censura que no puede ganar, ni Podemos, Junts, o cualquier otro, moverán un dedo para anticipar un escenario que lleve al binomio PP-Vox a gobernar España. Otra cosa es el efecto desmoralizador que pueda tener en la familia socialista la caída de su dalái lama particular. Descubrir, por la vía de los hechos, que los expresidentes, como las mujeres de Shakira, no lloran, facturan. Y que les importa un comino por qué concepto, el cómo y a quién.
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
El Gobierno intentará distanciarse de Zapatero si la situación se agrava.
Probable · En quelques mois
El caso Zapatero generará un efecto desmoralizador en la familia socialista.
Très probable · En quelques semaines
Questions ouvertes
- ¿Cuál será el alcance de las investigaciones de Francia, Suiza y Estados Unidos?
- ¿Qué consecuencias políticas reales tendrá el caso Zapatero para el Gobierno y el PSOE?
- ¿Se presentarán nuevas pruebas o imputaciones contra Zapatero?
- ¿Cómo afectará esta situación a la imagen internacional de España?




