L'essentiel
民進黨台中市議會黨團總召周永鴻批評立法院副院長江啟臣,指其辦公室對行政院版無人載具條例遭藍白杯葛的回應自相矛盾,並質疑江啟臣選擇性切割政治責任,阻礙台灣無人機國防自主與產業發展。
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
行政院版「國防自主無人載具採購特別條例」在立法院付委審查時,遭到藍白黨團杯葛暫緩列案,引發民進黨團總召周永鴻對立法院副院長江啟臣的強烈質疑。
政院版無人載具條例付委遭藍白杯葛,民進黨台中市議會黨團總召周永鴻指立法院副院長江啟臣辦公室回應無人載具特別條例爭議,搬出「議事中立」、「黨團共識」、「黨版條例」三套說法,每一套都站不住腳,正好暴露江啟臣在台中喊發展無人機產業、回到立法院卻切割政治責任的矛盾。周永鴻三問江啟臣,請他不要再用程序話術迴避。
江啟臣辦公室表示,昨天院會議事係按「黨團共識」處理,換言之各黨團皆同意以此方式進行,有各黨鞭簽名之文本為據。身為會議主席,本應議事中立,依規處理。
周永鴻指出,江啟臣辦公室稱主席必須中立、依黨團共識處理,但當初國會職權修法覆議案表決時,江啟臣自己就下場投票了,江是看到對自己有利就出手、對自己不利就裝中立的選擇性切割。且口口聲聲「黨團共識」,民進黨團明明反對暫緩列案,哪來各黨團都同意?說穿了就是藍白的政治決定,別再拿中立當擋箭牌。
周永鴻再質疑,江啟臣先前用「中央不能重南輕中」替自己擋無人機預算找理由,但這次藍白暫緩列案擋下的是行政院版「國防自主無人載具採購特別條例」,擋掉的是整個台灣不分北中南的無人機國防自主、產業供應鏈與長期訂單。
周永鴻質疑,江啟臣辦公室稱國民黨會提黨版、盼各黨提出版本共同討論,但立法院本來就是讓不同版本併案討論的地方。真要討論,就讓行政院版先完成一讀、付委審查,國民黨黨版作為對案一起併案討論,為什麼一定要先把院版暫緩列案?江啟臣辦公室根本是最赤裸的政治攻防。
周永鴻表示,江啟臣應該說清楚,到底支持讓法案進委員會討論,還是支持國民黨團繼續用「要討論」當擋箭牌。
Questions ouvertes
- 江啟臣將如何回應周永鴻的質疑?
- 行政院版無人載具條例何時能進入委員會審查?
- 國民黨團是否會提出其黨版條例?





