Homem que ligou 60 vezes para ex em um dia é condenado por stalking e terá que pagar R$ 4 mil
L'essentiel
- Homem condenado por stalking após ligar 60 vezes para ex-companheira em um dia.
- TJMG manteve sentença que o obriga a pagar R$ 4 mil por danos morais e o condena a nove meses de reclusão em regime aberto.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
O caso envolve um homem condenado pelo crime de stalking contra sua ex-companheira após o fim de uma união estável de sete anos. A prática de perseguição reiterada é crime no Brasil desde 2021.
Justiça condenou ex-companheiro pelo crime de stalking (perseguição — Foto: Reprodução/Fantástico
Um homem que chegou a fazer mais de 60 ligações para a ex-companheira em um único dia foi condenado pelo crime de stalking e deverá indenizá-la em R$ 4 mil por danos morais. A decisão é do Núcleo de Justiça 4.0 – Criminal Especializado do Tribunal de Justiça de Minas Gerais, que manteve sentença da Comarca de São Gotardo.
Stalking é o crime de perseguição reiterada, caracterizado por condutas como ligações insistentes, envio constante de mensagens, monitoramento da rotina ou aproximações repetidas que invadam a privacidade da vítima, restrinjam sua liberdade ou causem medo e abalo psicológico. No Brasil, a prática é crime desde 2021.
Além da indenização, o réu foi condenado a nove meses de reclusão, em regime inicial aberto. A pena privativa de liberdade foi substituída pela suspensão condicional por dois anos, desde que ele cumpra as condições estabelecidas pela Justiça. O caso corre em segredo de justiça.
Segundo o processo, o casal viveu em união estável por sete anos e teve uma filha. Após o fim do relacionamento, em agosto de 2021, o homem passou a perseguir a ex-companheira de forma insistente.
Em um dos episódios, ele fez 60 ligações para a vítima no mesmo dia. Também foi ao local de trabalho dela e tentou obrigá-la a entrar em seu carro. Em outra ocasião, passou diversas vezes em frente a um restaurante onde ela estava com amigas.
Recurso não foi aceito
No recurso, a defesa alegou que as conversas por aplicativo e os registros de chamadas não poderiam ser utilizados como prova por não terem sido submetidos à perícia. Sustentou ainda que o objetivo do homem era tratar de assuntos relacionados à filha do casal, e não perseguir a ex-companheira.
Ao manter a condenação, o TJMG entendeu que o conjunto de provas, formado pelos depoimentos da vítima e de testemunhas, além das mensagens e registros de chamadas, demonstrou a prática do crime de perseguição.
Para o relator do caso, o juiz Haroldo Toscano, as condutas restringiram a liberdade e invadiram a esfera de privacidade da mulher, configurando violência psicológica em contexto de violência doméstica.
LEIA TAMBÉM:
VÍDEOS: veja tudo sobre o Triângulo, Alto Paranaíba e Noroeste de Minas
Questions ouvertes
- Quais foram as condições específicas da suspensão condicional da pena?
- Houve outras instâncias judiciais antes do TJMG?
- O réu já possuía antecedentes criminais?
