Newsgather
BackJuez envía a juicio a Begoña Gómez y le retira el pasaporte
Juez envía a juicio a Begoña Gómez y le retira el pasaporte
En développement
20minutos20.06.2026Politique10 dk okumaSpain

Juez envía a juicio a Begoña Gómez y le retira el pasaporte

L'essentiel

  • El juez Juan Carlos Peinado ha acordado abrir juicio oral contra Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, por tráfico de influencias y corrupción.
  • Se le retira el pasaporte y se le prohíbe salir del país.
  • La defensa recurrirá las medidas cautelares.

Résumé généré par IA

Pourquoi c'est important

El juez Juan Carlos Peinado ha acordado abrir juicio oral con jurado popular a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha fijado como medidas cautelares la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del territorio nacional y la obligación de comparecer cada quince días en el juzgado.

Taille de police

El juez Juan Carlos Peinado ha acordado abrir juicio oral con jurado popular a Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y ha fijado como medidas cautelares la retirada del pasaporte, la prohibición de salir del territorio nacional y la obligación de comparecer cada quince días en el juzgado. La defensa de Gómez recurrirá estas medidas cautelares, pero no la decisión del juez de enviarla a juicio, ya que no se puede recurrir.

El magistrado ha tomado esta decisión en un auto de 84 páginas difundido este sábado, después la audiencia preliminar celebrada el pasado lunes en los juzgados de Plaza de Castilla, donde las acusaciones populares lideradas por la organización Hazte Oír solicitaron medidas cautelares por riesgo de fuga.

Peinado también ha acordado estas medidas para la asesora de Gómez, Cristina Álvarez, "durante el tiempo que dure la tramitación de esta causa y hasta que sea dictada una resolución firme".

En concreto, el juez atribuye a Begoña Gómez y su asesora cuatro delitos: tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida y malversación de caudales públicos. El magistrado también envía a juicio al empresario Juan Carlos Barrabés por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios en el sector privado entre particulares.

En esta causa, el juez Peinado ha investigado un presunto tráfico de influencias de Gómez a favor de Barrabés; la gestión de Gómez en la cátedra y los dos másteres que codirigía en la Universidad Complutense de Madrid; la presunta apropiación indebida por parte de la esposa de Sánchez del 'software' de dicha cátedra, y el nombramiento de Cristina Álvarez como su asesora en el Palacio de la Moncloa.

Precisamente este viernes, el juez abrió una pieza separada dentro de la causa contra Gómez por los presuntos delitos de prevaricación y fraude a los intereses de la Unión Europea con relación a Barrabés. La decisión de Peinado sobre Gómez, con la que se pone fin a la instrucción, ha tardado más de lo previsto, ya que la ley estipula un plazo de tres días desde la vista del pasado lunes. Además, el juez avala que los hechos deben ser juzgados por un jurado popular porque habría "conexividad" entre cada uno de los delitos.

Peinado justifica las medidas cautelares contra Gómez

En su auto, el magistrado desoye el criterio de Fiscalía, que ya el lunes se oponía a las medidas cautelares, así como el de las defensas, que sostenían que no hay motivos para continuar con una causa que siempre han rebatido.

Además, justifica las medidas cautelares contra Gómez al asegurar que, tras las diligencias practicadas, se deduce la existencia de "indicios racionales de criminalidad de un hecho delictivo".

En concreto, Peinado considera que Begoña Gómez utilizó su influencia para conseguir patrocinadores para la cátedra y lucrarse económicamente, y apunta a una "actuación conjunta y convergente" entre la esposa de Sánchez y su asesora en la gestión del proyecto vinculado a la cátedra, y que se valió de Barrabés y el 'software' que desarrolló. "La investigada fue la impulsora de la captación de fondos privados e, indiciariamente, no para la cátedra universitaria pública, sino para integrarlo en su patrimonio personal", dice de la mujer del presidente del Gobierno.

Añade el juez Peinado que, "a mayor gravedad de la pena, más intensa puede ser la tentación de la huida y mayor el perjuicio que, en caso de materializarse la fuga, sufriría la finalidad de preservar la acción de la justicia".

Peinado sostiene que, aunque Gómez se encuentre acompañada o custodiada por las fuerzas de seguridad dada su condición de esposa de Sánchez, "no cabe duda" de que "esos agentes en un momento determinado pueden, bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos, ser precisamente quienes colaboren en la acción o acciones que se lleven a cabo para facilitar esa fuga, que haga imposible que la acusada se encuentre a disposición de la justicia".

"Especialmente trascendente es que la condición de actual presidente del Gobierno, de su esposo, es algo efímero, y por tanto transitorio, y esa protección o acompañamiento de los agentes de los Cuerpos de Seguridad del Estado desaparecería, lo que facilitaría, aún más, esa hipotética fuga", apostilla el magistrado.

Peinado fundamenta su decisión de enviar a juicio a Gómez en que esta se aprovechó de su condición de esposa del presidente del Gobierno en beneficio propio. "Los hechos indiciariamente atribuidos a Begoña Gómez pudieron suponer que, desde la llegada de su esposo primero a la secretaría general del PSOE y, sobre todo, a la Presidencia del Gobierno, se tomaron determinadas decisiones públicas favorables a la cátedra y al proyecto TSC, que pudieron obtenerse mediante un aprovechamiento singular de su posición relacional", argumenta el instructor, como en anteriores resoluciones del caso.

En el escrito, argumenta, como ya hizo en autos anteriores para apuntalar su decisión de enviarla a juicio: "No podrá hallarse un supuesto de similares características, pues las conductas que provienen de palacios presidenciales, como este supuesto, parecen más propias de regímenes absolutistas, por suerte, ya olvidados en el tiempo en nuestro Estado", antes de mencionar al "reinado de Fernando VII".

En la misma línea apunta a la asesora de Begoña Gómez, señalando que "ha venido actuando en calidad de asistente" y "con estrecha vinculación personal y acompañando a la misma, así como coordinando todas sus actividades", por lo que entiende que "debe colegirse que dispone de una situación similar a ella, a los efectos de disponer igualmente de los mismos medios para fugarse y eludir la acción de la justicia".

Cambio "radical" en la trayectoria de Begoña Gómez

"Los hechos indiciariamente atribuidos a Gómez pudieron suponer que, desde la llegada de su esposo primero a la Secretaría General del PSOE y, sobre todo, a la Presidencia del Gobierno, se tomaron determinadas decisiones públicas favorables a la cátedra y al proyecto TSC, que pudieron obtenerse mediante un aprovechamiento singular de su posición relacional", argumenta el instructor.

Peinado sostiene que, tras la investidura de Sánchez, "se produce un cambio radical en la trayectoria" de su esposa, aduciendo que "apenas dos meses después" de abandonar la empresa en la que trabajaba "fue nombrada directora del IE Africa Center".

Y remarca que la iniciativa para crear la cátedra "no" se canalizó "por los cauces ordinarios internos desde un primer momento", sino que vino precedida de, "al menos", una reunión mantenida por el rector de la UCM, Joaquín Goyache, "en el Palacio de la Moncloa". Tras este encuentro, Peinado manifiesta que Goyache "trasladó al vicerrector la instrucción, en términos literales, de que 'tenemos que crear una cátedra para Begoña Gómez, la mujer del presidente'".

Así las cosas, asegura que Gómez "proyectaba simultáneamente su posición institucional, su actividad académica y sus relaciones con directivos y empresas con intereses o vínculos con el sector público".

"De este modo, la captación de fondos para la cátedra no aparece, indiciariamente, como una dinámica ordinaria de patrocinio universitario, sino como una manifestación más del circuito de relaciones de apoyo, colaboración y financiación que se fue tejiendo en torno al proyecto impulsado por Gómez", expone Peinado.

El magistrado indica que Gómez deberá responder además como responsable civil por el gasto de 113.765 euros, respecto del perjuicio que alude la Universidad Complutense de Madrid, perjudicada en la causa.

En lo que respecta al a asesora de Gómez, Cristina Álvarez, sostiene que "era percibida por terceros no como mera asistente protocolaria, sino como persona integrada en el equipo de trabajo". Y sobre Barrabés, Peinado subraya "la intensificación de las relaciones profesionales" con Gómez, así como "la utilización de la posición académica" de ella "en favor de intereses empresariales vinculados" a él.

Hazte Oír, que lidera la acusación popular en esta causa y que pide 24 años de cárcel para Begoña Gómez, 22 para Cristina Álvarez y 6 para Juan Carlos Barrabés, ha valorado en un comunicado que "es un gran día para la libertad" y ha destacado que "este caso es un ejemplo claro de por qué quisieron eliminar la acusación popular", ya que "la fiscalía ha sido una defensa más".

Gómez recurrirá las medidas cautelares

Tras conocerse la decisión del juez, fuentes del entorno de Begoña Gómez han asegurado que presentará un recurso contra las medidas cautelares impuestas, entre las que figuran la retirada de su pasaporte.

Todas estas medidas, agregan las mencionadas fuentes, serán recurridas por la defensa de Gómez, aunque la decisión de enviarla a juicio oral no puede recurrirse.

Moncloa critica la decisión del juez Peinado

Poco después de conocer el auto del juez Peinado, fuentes del Palacio de la Moncloa han criticado su decisión al considerar que constata la persecución, la obsesión y la desproporción de este magistrado. Según estas fuentes consultadas, la instrucción del juez carece de todo sentido jurídico y solo atiende a motivos políticos.

Además, desde el Palacio de la Moncloa han calificado como "otro ejemplo del despropósito" las palabras del juez Peinado en su auto referidas a los agentes de los Cuerpos de Seguridad del Estado que acompañan y escoltan a Begoña Gómez y que, según el magistrado, podrían colaborar en una supuesta fuga.

Varios ministros del Gobierno han manifestado públicamente a través de redes sociales su rechazo a la decisión del juez Peinado. El ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha considerado que "hoy es un día nefasto para los que creemos en la Justicia. Pese a todo, yo sigo confiando en ella y sé que la razón y la verdad se acabarán imponiendo. ¿Quién reparará el daño causado?", se ha preguntado en un mensaje en X.

Óscar López, ministro para la Transformación Digital y secretario general del PSOE de Madrid, ha calificado el auto judicial como "un atropello sin precedentes: la fijación, el ensañamiento y la ausencia de garantías, desde el primer momento". "Así no se defiende el Estado de derecho, se erosiona. La justicia debe ser igual para todos. No se puede perseguir a una persona inocente por cuestiones políticas", ha denunciado López.

El ministro de Hacienda, Arcadi España, se ha mostrado "convencido" de que "la verdad se acabará imponiendo, aunque nada reparará el daño ya causado".

El ministro de Transportes, Óscar Puente, también ha reaccionado en redes sociales al considerar una "ignominia" el auto judicial. "Un auto en el que se llega a afirmar que ¡puede ser la propia Policía que custodia a Begoña Gómez la que le ayude a fugarse! Y esto lo está consintiendo la Audiencia Provincial de Madrid y el CGPJ", ha señalado Puente.

La ministra de Ciencia, Diana Morant, ha opinado que "se están cruzando todos los límites". La también secretaria general de los socialistas valencianos ha apoyado a la mujer del presidente del Gobierno y ha tachado la decisión del juez como "una persecución injustificable que no se sostiene. La justicia no puede usarse como arma política".

"Basta ya de tanta persecución injustificada", ha considerado, por su parte, la ministra de Educación, Milagros Tolón, en otro mensaje en la red social X, donde ha manifestado su apoyo a Begoña Gómez.

Desde el PSOE también han reiterado la inocencia de la mujer del presidente del Gobierno. "Lleva dos años siendo perseguida judicial y políticamente. Lo de hoy es un paso más, un escándalo democrático que no se sostiene. No pararán", sostienen en un mensaje publicado en X. Además, su secretaria de Organización, Rebeca Torró, ha señalado en otra publicación: "Una decisión desmedida y desproporcionada. A la altura de un proceso político escandaloso contra una persona inocente".

También Montse Mínguez, portavoz del PSOE en el Congreso, ha tildado el auto del juez Peinado sobre Begoña Gómez de "delirante, obsesivo y vergonzoso".

PP: "Ni un día sin su escándalo"

Desde la oposición, el secretario general del PP, Miguel Tellado, tampoco ha tardado en reaccionar a la decisión del juez de retirarle el pasaporte a Begoña Gómez. "Ni un día sin su escándalo", ha valorado en un mensaje en X.

À surveiller

Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes

  • La defensa de Begoña Gómez recurrirá las medidas cautelares impuestas por el juez Peinado.

    Très probable · En quelques jours

  • El caso seguirá generando debate político y mediático en España.

    Très probable · En quelques semaines

Questions ouvertes

  • ¿Cuál será el desenlace del juicio oral?
  • ¿Cómo afectará esto a la imagen del Gobierno?
  • ¿Se presentarán más recursos contra las medidas cautelares?

Sujets liés

This article was originally published by 20minutos.

Articles liés

Plus sur ce sujetBegoña Gómez