Newsgather
RetourKDK, fazla çalışma karşılığı izin hakkı tanınan işçinin mağduriyetini giderdi
KDK, fazla çalışma karşılığı izin hakkı tanınan işçinin mağduriyetini giderdi
ACTU
AA Güncel01/05/2026Law1 min de lectureTürkiye

KDK, fazla çalışma karşılığı izin hakkı tanınan işçinin mağduriyetini giderdi

L'essentiel

  • Kamu Denetçiliği Kurumu, bir devlet hastanesinde çalışan güvenlik görevlisinin daha önce çalıştığı hastaneye ait 2019-2021 dönemine ilişkin İşçi Uyuşmazlık Komisyonu kararıyla elde ettiği 165 günlük fazla çalışma izninin kullandırılması yönünde Sağlık Bakanlığına tavsiye kararı verdi.
  • KDK, idarelerin işlem ve uygulamalarında tutarlılık içinde hareket etmesinin hukuk devleti ilkesinin gereği olduğunu belirtti.

Résumé généré par IA

Taille de police

KDK'nin kararına göre, bir devlet hastanesinde sürekli işçi kadrosunda çalışan güvenlik görevlisine, daha önce çalıştığı hastanedeki 2019-2021 dönemine ilişkin İşçi Uyuşmazlık Komisyonu kararıyla 773 saat fazla çalışması karşılığında 165 gün izin hakkı tanındı. İşçi, söz konusu izinleri kullanmak istediğinde görev yaptığı hastanenin yönetimi, talebi uygun bulmadı. Talebi karşılanmayan işçi, fazla çalışma karşılığı hak ettiği 165 günlük izinlerin kullandırılması, bunun mümkün olmaması halinde fazla mesai ücretinin güncel tutarlar üzerinden hesaplanarak tarafına ödenmesi ve mağduriyetinin giderilmesi için KDK'ye başvurdu. Başvuruyu inceleyen KDK, işçinin belirtilen döneme ait fazla çalışmasının karşılığı olan ve İşçi Uyuşmazlık Komisyonu kararıyla tespit edilen izin hakkının kullandırılması yönünde Sağlık Bakanlığına tavsiye kararı verdi. Kararın gerekçesinden KDK'nin kararında, idarelerin işlem ve uygulamalarında tutarlılık içinde hareket etmesinin hukuk devleti ilkesinin bir gereği olduğu, aynı Bakanlığa bağlı hastanelerde çalışan ancak iş yeri değişen başvuranın hak ettiği izinlerin kullandırılmamasının hukuka aykırı olduğu ifade edildi. İşçinin talebinin reddedilmesinin "kamu yönetiminde birlik, öngörülebilirlik ve hukuki güvenlik ilkeleri ile bağdaşmadığı" değerlendirmesine yer verilen kararda, "Başvuranın fazla çalışma karşılığını ücret yerine izin olarak karşılanmasını seçmiş olması, idareye bu izni makul süre içinde fiilen kullandırma yükümlülüğü yüklemektedir." ifadesi kullanıldı. Aksi yaklaşımın, başvuranın ücret alacağından feragat ettirilmesine rağmen izin hakkından da yararlandırılmaması sonucunu doğuracağı tespitine yer verilen kararda, bu durumun hakkaniyetle bağdaşmayacağı bildirildi.

Sujets liés

This article was originally published by AA Güncel.

Articles liés

Yargıtay'dan emsal karar: Hasta eşle ilgilenmemek boşanma sebebi sayıldı
Law·il y a 6 heures

Yargıtay'dan emsal karar: Hasta eşle ilgilenmemek boşanma sebebi sayıldı

Yaşlı bir adamın boşanma davasında, eşinin şeker hastalığı nedeniyle görme kaybı yaşadığı ve kendisinin tedavi sürecinde destek olmadığı ortaya çıktı. Aile Mahkemesi davayı reddederken, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi hasta eşe bakmamayı kusur sayarak kararı onadı. Avukat Elvan Kılıç, kararın her ilgisizliği kapsamadığını, sistematik ihmalin önemli olduğunu belirtti ve diğer emsal kararları aktardı.

Hürriyet Gündem
4 min de lecture
Plus sur ce sujetkdk