KI-Studie begrenzt menschliche Maximallebensdauer auf 156 Jahre
Russische KI-Experten veröffentlichen im Magazin „npj Aging“ eine Berechnung, die der Idee der Unsterblichkeit widerspricht und Spekulationen über die Motive weckt.
L'essentiel
- Eine Studie russischer KI-Experten aus Moskau, veröffentlicht im Magazin „npj Aging“, berechnet die maximale menschliche Lebensdauer auf 156 Jahre.
- Dies steht im Gegensatz zu den Hoffnungen von Longevity-Anhängern, die an die Möglichkeit der Unsterblichkeit glauben, und wirft Fragen nach den Motiven der Studie auf.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
Die Longevity-Bewegung, angetrieben von reichen Investoren und Biohackern, strebt nach einem längeren und gesünderen Leben, teils sogar nach Unsterblichkeit.
Hinter dem dem oft gehörten, aber immer noch etwas sperrigen Label „Longevity“ versteckt sich inzwischen ein ganzes Universum an Gesundbetern. Einige wollen nur das Beste: Möglichst lang leben und gesund sterben. Die hellsten Sterne im Langlebigkeits- und Anti-Aging-Kosmos aber sind derzeit andere. Schwerreiche Investoren, Tech-Milliardäre, wissenschaftsaffine Influencer und bärtige Biohacker, die völlig ungehemmt mit der Idee der eigenen Unsterblichkeit kokettieren und gar nicht genug kriegen von der Idee, dass die Wissenschaft die Konstruktionsmängel der Schöpfung schnellstmöglich korrigieren werde.
Jungbrunnen geht thermodynamisch nicht?
Der Brite Aubrey de Grey, immerhin Bioinformatiker und ein Weltreisender für den ewigen Jungbrunnen, ist überzeugt davon, dass der erste Mensch, der tausend Jahre alt werden kann, schon unter uns lebt. Jetzt beweisen Sie mal, dass er Unrecht hat. Mindestens einen ernsthaften Versuch in diese Richtung gibt es zumindest. Und zwar von fünf russischen KI-Experten aus Moskau, die offenbar ebenso leidenschaftlich wie der bärtige Biohacker aus dem Westen die Mängelliste unserer biologischen Hardware hochgerechnet haben.
Genau genommen haben sie ein Modell entwickelt und mit ihrer künstlichen Intelligenz für das Naturmagazin „npj Aging“ herausgefunden, dass unsere Maximallebensdauer auf, nun ja, im Bevölkerungsmittel 156 Jahre begrenzt sei. Mehr geht angeblich physikalisch nicht. Theoretisch gesehen könnten wir nach der russischen Berechnung sogar 1759 Jahre lang leben, vorausgesetzt alle bekannten physiologischen Ursachen für den alternden Körper ließen sich beseitigen. Wenn da nicht die thermodynamisch unvermeidlichen Defekte in den Genen wären, die wir im Laufe der Zeit - wieder setzt die Physik Limits - nur begrenzt reparieren können.
Flaschenhals seien unsere besonders mutationsanfälligen Nerven- und Muskelzellen. So bleiben für den Menschen angeblich bloß noch 156 Jahre Maximalllebensdauer übrig. Sollen wir dem glauben? Erstmal hoffen wir, dass dieses KI-Kunstwerk nicht ein weiteres niederträchtiges Machwerk aus den Cyberzentralen in Moskau ist, das nur einem Zweck dient: den lebenshungrigen Westen weiter zu demoralisieren.
Questions ouvertes
- Wie reagiert die Longevity-Forschung auf die 156-Jahre-Grenze?
- Gibt es weitere Studien, die diese physikalischen Grenzen bestätigen?
- Was sind die genauen "thermodynamisch unvermeidlichen Defekte"?
