La Fiscalía Anticorrupción solicita ampliar el estudio sobre las joyas de Zapatero

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado una ampliación del estudio sobre las joyas millonarias que escondía el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero en una caja fuerte de su despacho oficial, ubicado en la calle Ferraz, de Madrid.

Según informan fuentes fiscales a EL MUNDO, la fiscal del caso Plus Ultra, Elena Lorente, ha remitido un escrito al magistrado de la Audiencia NacionalJosé Luis Calama para que ordene a la joyería Ansorena ampliar el análisis gemológico de las piezas que tasó en un estudio preliminar en 1,3 millones de euros.

El Ministerio Público quiere conocer dos cuestiones que no da por respondidas en la tasación que hizo la citada casa de subastas. Por un lado, persigue averiguar el valor actual de mercado de las joyas (Anticorrupción sospecha que el precio del botín es muy superior a la cifra de 1,3 millones de euros que dio Ansorena de forma provisional) y, por otro, cuándo se engarzaron esas piezas de alta joyería. En otras palabras, la fiscal pide al juez que el estudio se amplíe con el objetivo de determinar por parte de los expertos gemológicos la fecha del montaje de las piezas de alta joyería que fueron incautadas el pasado 19 de mayo por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) en esta causa de corrupción.

Entre las múltiples joyas que el ex presidente del Gobierno y ex secretario general del PSOE guardaba en una caja fuerte en su despacho oficial de la capital había esmeraldas, rubíes y zafiros de alto valor económico. Por ejemplo, se encontraba un collar en oro blanco "cuajado de diamantes" y rematado por "dos esmeraldas naturales" originarias de Zambia valorado por Ansorena en 278.000 euros. También guardaba el ex líder del PSOE otro collar en oro blanco de 18 kilates con "13 zafiros" de Tailandia y diamantes que fue tasado en 220.000 euros así como un tercer collar de rubíes naturales y brillantes cifrado en 155.000 euros.

Al emitir su tasación el pasado mes de junio, la casa de subastas Ansorena -que tuvo que solicitar la ayuda del Instituto Gemológico español- reconoció que las valoraciones que habían realizado sobre 103 piezas correspondían al "valor de reposición" de las joyas. Añadió que se trata de un tipo de cuantificación que habitualmente "es solicitado para la inclusión de las joyas en pólizas de seguros" y, por lo tanto, con "precios moderados". La propia joyería advertía de que los márgenes comerciales de cada establecimiento pueden "no ajustarse a los valores medios de mercado y ofrecer algunas diferencias".

Cuando el ex presidente Zapatero fue citado en calidad de imputado a declarar en la Audiencia Nacional el pasado 17 de junio rehusó a dar explicaciones en sede judicial sobre las joyas. Este silencio, prolongado durante semanas, constituye para los investigadores un "indicio poderosísimo" contra el imputado quien, de momento, es a todas luces incapaz de acreditar el origen lícito de las joyas.

Las fuentes del caso consultadas recuerdan que la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, recogida en múltiples sentencias por el Tribunal Supremo, sostiene que ese silencio puede reforzar los indicios de criminalidad contra un investigado. "El Convenio Europeo no prohíbe que se tenga en cuenta el silencio de un acusado para declararlo culpable, a menos que su condena se base exclusiva o principalmente en su silencio (...). Los tribunales nacionales establecieron de forma convincente un conjunto de pruebas que corroboraban la culpabilidad del demandante y su negativa a dar explicaciones sobre el origen del dinero, cuando la situación exigía una explicación por su parte, solo sirvió para reforzar esas pruebas", ha sentenciado la Corte de Estrasburgo (caso Zschüschev contra Bélgica).

Ayer, en una entrevista concedida a TVE, Zapatero se refirió a este asunto y dijo que las joyas fueron un "regalo de cortesía" y que "estaban ahí y ya está". "Ni tenían uso ni destino, ni hemos pensado en ellas, ni en el valor que se ha atribuido, que por cierto será sometido a contradicción", añadió el ex jefe del Ejecutivo.

Tras recibir la tasación preliminar de Ansorena, cifrando en 1.323.915 euros las piezas de joyería, el instructor Calama abrió con celeridad una pieza separada para investigar al ex líder del PSOE por fraude fiscal y contrabando. El magistrado argumentó que la posesión de bienes de lujo de elevado valor, unida a la ausencia de trazabilidad fiscal sobre su adquisición, constituye "un indicio objetivo y racional de la posible existencia de una defraudación tributaria relevante, en tanto que la adquisición de joyas del valor indicado genera necesariamente obligaciones fiscales, ya sea en concepto de IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, e IRPF, según la naturaleza del negocio jurídico".

En aquel auto, Calama también argumentó que la actuación de Zapatero podría encajar en un delito de contrabando en relación con los artículos 2 y 3 de la Ley Orgánica 12/1995, de Represión del Contrabando, "en la medida en que la introducción, tenencia o circulación en territorio nacional de joyas cuyo valor global asciende a aproximadamente 1.323.915 euros, sin acreditación del pago de los derechos arancelarios, impuestos especiales o tributos asociados a su importación, constituye un indicio objetivo de que tales bienes pudieron haber accedido al territorio aduanero de la Unión Europea eludiendo los controles y obligaciones fiscales exigibles".

El magistrado está en la actualidad pendiente de responder a la nueva petición de diligencia de Anticorrupción sobre el botín de joyas de Zapatero.