La OTAN se reorganiza ante la reducción de capacidades de EE.UU. en Europa

La “OTAN 3.0” que anunció el número dos del Departamento de Guerra de Estados Unidos, Eldrige Colby, comienza a tomar forma. Después de que Washington haya comunicado que reducirá sus capacidades asignadas a Europa en caso de una amenaza grave contra un país aliado, los aliados europeos de la organización militar y Canadá se preparan para sustituir los cazas, submarinos o portaaviones que hasta ahora tenía disponible el Pentágono. Los grandes países capaces de poner su grano de arena ya están diseñando sus planes para reemplazar las fuerzas estadounidenses en caso de ataque militar, en una operación que se está llevando a cabo con la máxima discreción.

“Hay negociaciones en curso con todos los aliados que tienen capacidades que pueden sustituir a las de EE.UU.”, confirman fuentes aliadas a este diario, que subrayan que, por el momento, “nada está definido”. La intención es que el plan, que incluiría a España, tome forma en las próximas semanas, preferiblemente antes de la cumbre de líderes de la Alianza Atlántica en Ankara, que se celebrará la primera semana de julio. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, triunfante tras el frágil alto el fuego alcanzado con Irán, podría enterrar el hacha de guerra al ver que los europeos aumentan su implicación en la Alianza.

Estos movimientos no tienen que ver con el repliegue de las fuerzas estadounidenses en Europa, es decir, con el anuncio de la retirada de 5.000 efectivos situados en Alemania, que Trump presentó como un castigo al canciller Friedrich Merz por su falta de implicación en la guerra de Irán. En este caso no son tropas ni medios de EE.UU. desplegados en el Viejo Continente, sino que se trata de una reorganización del Modelo de Fuerzas de la OTAN. Es decir, el sistema con el que la OTAN se prepara ante una eventual crisis de gran magnitud, como podría ser la invasión de un aliado por parte de Rusia.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha confirmado este miércoles que, en caso de que se diera una situación contemplada en el Artículo 5 –la cláusula de defensa mutua de la OTAN–, lo que ha dicho Estados Unidos es que no asumirá compromisos de activos que ya se encuentren en otros aliados europeos. “En gran medida, se dispone de capacidades que otros aliados ya tienen o tendrán en un futuro próximo, y ya hemos visto que, a medida que Estados Unidos ha ajustado sus compromisos de contribución, otros aliados han dado un paso al frente para aportar más”, ha explicado en una rueda de prensa previa a la cumbre de ministros de Defensa de la OTAN que se celebra este jueves en Bruselas, en la que está previsto que acuda el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth.

El Modelo de Fuerzas de la OTAN funciona como una lista, de modo que cada país se compromete a desplegar una serie de capacidades militares en caso de guerra, con Estados Unidos a la cabeza como el ejército más poderoso del mundo. Su composición es evidentemente secreta —nadie quiere dar todas las cartas al enemigo—, pero Washington ha decidido reducir su implicación considerablemente para centrarse en otros teatros de operaciones del mundo que le interesan ahora más, como el Indo-Pacífico o América Central. Por lo tanto, ha dejado de asignar buques, cazas, submarinos o equipos especiales localizados en Estados Unidos a la defensa europea.

Estos son los planes que se están diseñando ahora mismo, de manera que la sustitución se lleve a cabo de forma gradual y ordenada. Quien los anunció a los representantes aliados fue la mano derecha de Colby en el Pentágono, Alex Vélez-Green, en una reunión en Bruselas en la que pidió al resto que hagan un esfuerzo de mayores contribuciones para que el recorte estadounidense no tenga efectos en la capacidad de disuasión.

Después, el comandante supremo de las fuerzas aliadas en Europa, el oficial estadounidense Alexus G. Grynkewich, comunicó oficialmente las intenciones de EE.UU. la semana pasada argumentando una “codependencia poco saludable del modelo de fuerzas de la OTAN respecto a las fuerzas estadounidenses”. “El presidente Trump, el secretario Hegseth y otros han dejado claro que esto tiene que cambiar, y cambiará. La posibilidad de que se produzcan conflictos simultáneos en múltiples teatros de operaciones así lo exige”, justificó el enviado del Pentágono en Europa.

“Es totalmente acertado que los europeos asuman una mayor parte de la carga”, ha coincidido Rutte este miércoles, insistiendo en respaldar las intenciones de EE.UU. con el fin de mantener el vínculo transatlántico. “Esto forma parte del debate más amplio sobre el 5 % que acordamos en La Haya, que equipara el gasto en defensa en Europa con el de Estados Unidos, lo que elimina este gran motivo de irritación por parte de Estados Unidos”, ha indicado el neerlandés.