Le mystère des cryptomonnaies disparues après le décès de Quentin Griffiths

Le décès de Quentin Griffiths, cofondateur de l’enseigne ASOS, survenu en février dernier à Pattaya, s’accompagne d’une zone d’ombre concernant son patrimoine crypto. En effet, près de 4 millions de dollars au cours actuel du BTC ont été transférés de son portefeuille personnel peu après sa disparition, soulevant des questions complexes sur la sécurité et la succession des actifs numériques.

Quentin Griffiths, entrepreneur britannique de 58 ans et figure historique du secteur de la mode en ligne, est décédé en février 2026 après une chute du 17e étage de sa résidence à Pattaya. Bien que les autorités thaïlandaises privilégient la thèse du suicide, ce drame intervient au terme d’une période marquée par de nombreux litiges personnels et judiciaires.

L’ancien dirigeant, installé en Thaïlande après avoir quitté ASOS en 2005, faisait face à plusieurs procédures simultanées : un litige familial concernant la garde de ses enfants, des différends commerciaux liés à une transaction immobilière, et une situation pénale précaire suite à une condamnation pour falsification de documents.

L’affaire a pris une nouvelle dimension lorsque Joel Griffiths, le fils aîné du défunt âgé de 29 ans, a signalé la disparition d’une partie importante de la fortune en cryptomonnaies de son père. Environ six semaines après le décès, il a été constaté que des Bitcoins d’une valeur de 120 millions de bahts (soit environ 4 millions de dollars) avaient été déplacés du portefeuille de Quentin Griffiths.

Selon les données recueillies, ces fonds ont été transférés via trois transactions distinctes dans les jours ayant immédiatement suivi le décès. La police thaïlandaise a ouvert une enquête pour vol, car Quentin Griffiths était connu pour être un investisseur crypto expérimenté et particulièrement rigoureux quant à la sécurisation de ses actifs.

La question de ces fonds volatilisés s’est invitée lors d’une audience récente concernant la garde des enfants de l’entrepreneur. L’avocate de Ploy, l’ex-femme de Griffiths, a publiquement interpellé Joel Griffiths sur sa connaissance précise du montant disparu, soulignant que seuls des proches possédant les codes ou les phrases de récupération pouvaient effectuer de tels transferts. À ce jour, aucune accusation formelle n’a été formulée à l’encontre de Joel Griffiths.

Cette affaire met en lumière les défis techniques et juridiques posés par la détention personnelle de cryptomonnaies. Sur le réseau Bitcoin, les transactions sont définitives et irréversibles. Si une clé privée est compromise, les fonds peuvent être déplacés instantanément. Pour les investisseurs, ce cas souligne la nécessité d’anticiper la transmission de leurs actifs numériques via des testaments numériques, des solutions multi-signatures (Multisig) ou le recours à des prestataires de garde institutionnelle.