Le parquet de Paris enquête sur une possible ingérence étrangère visant des candidats LFI
Des accusations de dénigrement et de manœuvres frauduleuses durant les municipales de mars visent une possible opération menée depuis Israël.
L'essentiel
- Le parquet de Paris a ouvert une enquête sur une possible ingérence étrangère ayant visé des candidats LFI pendant les municipales de mars.
- L’enquête porte notamment sur des accusations de fausses nouvelles et de manœuvres frauduleuses.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
Des candidats de La France insoumise affirment avoir été visés pendant les municipales de mars par des fausses accusations, de faux contenus de campagne et des atteintes à leurs comptes de réseaux sociaux. Le parquet de Paris enquête désormais pour déterminer si ces faits relèvent d’une opération dans l’intérêt d’un Etat tiers.
Le parquet de Paris a ouvert une enquête pour déterminer si la campagne de certains candidats de La France insoumise lors des municipales de mars a pu être ciblée par une opération menée dans l’intérêt d’un Etat tiers.
Les accusations portent sur des faits dénoncés par les Insoumis Sébastien Delogu, François Piquemal et David Guiraud. Selon eux, ils ont été visés par une campagne de dénigrement durant les municipales à Marseille, Toulouse et Roubaix.
« Vous prenez votre voiture et vous voyez un panneau (d’affichage) avec votre nom et un QR code qui renvoie vers de fausses accusations de viol », a raconté mercredi dernier devant la presse à Paris Sébastien Delogu, candidat à Marseille.
François Piquemal a évoqué « créations de pages sur des réseaux sociaux colportant les pires rumeurs », « la divulgation » de ses « mots de passe de réseaux sociaux » ainsi que de faux visuels de campagne lors des municipales à Toulouse. « L’extrême droite israélienne a-t-elle volé les municipales à Toulouse ? » s’était-il interrogé mercredi dernier, entouré de ses avocats.
David Guiraud, à Roubaix, est l’autre candidat ciblé, selon Jean-Luc Mélenchon. D’après Sébastien Delogu, tous trois auraient été visés en raison de leur « engagement en faveur de la cause palestinienne ».
Selon une source informée du dossier, cette campagne de dénigrement contre des candidats LFI aurait été opérée depuis Israël. Les quotidiens Libération et Haaretz ont évoqué le rôle de deux entreprises basées dans ce pays.
« C’est "Le bureau des légendes" », a déclaré mercredi dernier Me Xavier Sauvignet, l’un des avocats de LFI, en référence à la série d’espionnage. Il a évoqué des « officines en Israël, en lien avec un certain nombre de proches du pouvoir en place, ainsi que des services d’espionnage et contre-espionnage israéliens ».
Le parquet de Paris a indiqué mardi avoir ouvert « d’initiative » une enquête pour « rechercher si la campagne de certains candidats LFI aux élections municipales avait pu être ciblée par une opération dans l’intérêt d’un Etat tiers ».
Le parquet a toutefois rappelé que « la notion d’ingérence ne vise pas les intérêts d’une personne ou société étrangère, mais d’un Etat étranger, et aucune suspicion d’une intervention de ce type » ne lui a « été signalée ».
L’enquête porte sur les qualifications d’« intelligence avec une puissance étrangère », de « détournement de suffrage d’électeurs par fausses nouvelles ou manœuvres frauduleuses » et d’« apologie en ligne de terrorisme », au « regard de certains logos utilisés ».
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
Le parquet va chercher à établir si les manœuvres alléguées relevaient d’une opération menée dans l’intérêt d’un Etat tiers.
Très probable · En quelques jours
D’autres éléments techniques ou témoignages sur les faux contenus et les accès aux réseaux sociaux pourraient être versés à l’enquête.
Probable · En quelques semaines
L’affaire donnera lieu à de nouvelles prises de parole politiques et judiciaires.
Probable · En quelques semaines
Questions ouvertes
- Quelles entreprises basées en Israël sont précisément visées par les soupçons ?
- Quels éléments matériels ont conduit le parquet à ouvrir une enquête d’initiative ?
- Les manœuvres présumées ont-elles eu un effet mesurable sur le vote dans les villes concernées ?
- Qui est à l’origine des faux visuels, des pages sur les réseaux sociaux et de la divulgation de mots de passe ?
