Le RN détaille un plan de climatisation contesté face aux accusations de revirement climatique

Le Rassemblement national a présenté, mardi 30 juin, un plan de climatisation destiné à répondre aux épisodes de canicule. La conférence de presse s’est tenue dans une petite salle surchauffée de l’Assemblée nationale, un contexte que Jean-Philippe Tanguy, député RN de l’Aisne, a utilisé pour introduire le sujet. "Vous avez tous envie qu'on vous refroidisse un petit peu", a-t-il plaisanté.

Le dispositif annoncé comprend deux volets de 20 milliards d’euros chacun. Le premier viserait l’équipement des hôpitaux, des écoles et des maisons de retraite lors d’un premier quinquennat, puis l’ensemble des bâtiments publics lors d’un second mandat. Le second serait consacré aux logements privés, afin de faciliter l’installation de climatiseurs pour les particuliers, notamment par des prêts à taux zéro. Le remboursement serait limité à 20 euros par mois maximum pendant dix ans. Jean-Philippe Tanguy estime que cette mesure coûterait entre 600 et 700 millions d’euros par an à l’État, qui prendrait en charge les intérêts.

Cette présentation vise à rendre crédible l’appel de Marine Le Pen à un plan massif de climatisation de la France, lancé au début de la canicule de juin. Elle répond aussi aux critiques accusant le RN de surfer sur l’actualité et de s’intéresser tardivement à la crise climatique. Agnès Pannier-Runacher, députée Ensemble pour la République et ex-ministre de la Transition écologique, avait jugé que, "Maintenant que la température a franchi 30°C, [Marine Le Pen] sonne l'alarme avec une mesure gadget dont la mise en œuvre ferait exploser la facture énergétique des plus pauvres". Selon elle, "Le RN cherche à faire oublier le déni climatique dans lequel il se complaît depuis des années."

Interrogée par franceinfo, Agnès Pannier-Runacher estime également : "C'est une façon d'évacuer la pression quand ils sont mis face à leurs responsabilités et à leur ligne constante d'inaction climatique."

Depuis la fin juin, d’anciens propos d’élus RN tendant à minorer le réchauffement climatique ont refait surface. C’est notamment le cas de Thomas Ménagé, député du Loiret et second orateur de la conférence de presse consacrée au plan de climatisation. Il avait été accusé par le passé de climatoscepticisme. Invité sur France Inter en août 2023, lors d’un précédent épisode de chaleur, il avait déclaré que, face au réchauffement climatique, "nous ne pouvons pas nous baser uniquement sur les données du Giec", car ces experts "ont parfois tendance à exagérer".

Dans la même interview, Thomas Ménagé reconnaissait toutefois que le dérèglement climatique "fait partie des préoccupations qui touchent le quotidien" et évoquait l’existence de "canicules et [d']épisodes climatiques de plus en plus violents et récurrents". Le 21 juin, sur France Inter, il a adopté un ton différent. "Il faudrait être fou pour ne pas s'inquiéter" de la hausse des températures, a-t-il affirmé, ajoutant qu’il serait également fou de ne pas voir "la nécessité de réduire nos émissions de gaz à effet de serre". Il a aussi insisté sur la nécessité de s’adapter : "s'adapter, et c'est ce qui aussi nous préoccupe aujourd'hui".

Marine Le Pen a précisé fin juin, sur France Culture, la position du parti à l’égard du Giec. Selon elle, le groupement d’experts "fait plusieurs hypothèses, il y a des hypothèses extrêmement alarmistes et d'autres qui le sont moins". Elle estime que les journalistes retiennent habituellement "l'hypothèse la plus grave". Pour Daniel Boy, politologue spécialiste de l’écologie politique, cette évolution traduit un changement marqué : "Ça montre que ce parti a une capacité de retourner sa veste de façon sidérante". Un membre du gouvernement juge de son côté que les responsables RN sont "moins climatosceptiques qu'avant".

Interrogé mercredi sur franceinfo, Jean-Philippe Tanguy défend une ligne écologique fondée sur les solutions technologiques. "On croit que la technologie va nous sortir de cette affaire. Avec la sobriété, évidemment, mais une sobriété choisie", déclare le député RN de l’Aisne. Le slogan du plan, "Le droit à la fraîcheur pour tous", permet au parti de se présenter comme pragmatique face à la crise climatique. Daniel Boy observe : "Ils se sont immédiatement tournés vers la climatisation heureuse, à défaut de la sobriété heureuse. Pour un parti, il est difficile d'annoncer qu'il ne croit pas au réchauffement climatique".

Dans les faits, le Rassemblement national n’évoque un plan de climatisation pour lutter contre les fortes chaleurs que depuis juillet 2025. Cette mesure ne figurait pas parmi les 11 points du programme pour l’environnement défendu par le parti lors de la présidentielle de 2022, où le terme de réchauffement climatique n’était pas mentionné. Ces deux notions n’apparaissaient pas non plus dans le programme de 2017. À l’époque, le Front national mettait en avant son opposition aux constructions d’éoliennes, tout en souhaitant développer massivement les filières françaises d’énergie renouvelable et en s’opposant à l’exploitation du gaz de schiste.

Sur l’écologie, Marine Le Pen défend alors une doctrine : le localisme. Cette théorie a été développée par Hervé Juvin, banquier et essayiste, mis en avant par le parti lors des élections européennes de 2019, dont l’écologie était l’un des thèmes principaux. Il a ensuite été écarté après une condamnation pour violences conjugales en 2022. Le RN n’a toutefois pas abandonné le localisme, présenté comme participant "à la vision d'une écologie patriote, à rebours d'une écologie punitive, qui décourage la production industrielle et agricole".

Invité de franceinfo mercredi, Sébastien Chenu a utilisé cette référence pour résumer le programme du parti sur les causes du réchauffement climatique, au-delà de l’adaptation. "On a une philosophie d'ensemble, (...) qui est la démondialisation", explique le député RN du Nord. Il défend l’idée de "Réindustrialiser le pays pour éviter des importations massives de produits qui sont faits au bout du monde."

Marine Le Pen expliquait déjà en 2019 : "Il s'agit de construire un système dans lequel ce qui vient de près coûte moins cher que ce qui vient de loin et ce, afin de réindustrialiser les territoires", affirmant vouloir concilier écologie et économie. Cette doctrine s’inscrit dans la lignée de courants d’extrême droite se revendiquant d’une écologie identitaire, rappelait le politologue Stéphane François dans un article publié par The Conversation en 2024. "Le localisme, c'est aussi faire l'éloge de la production 'chez nous' plutôt que 'chez eux', cela renvoie au nationalisme", écrivait ce spécialiste des droites radicales, qui jugeait toutefois que "le discours du FN/RN sur l'écologie est très superficiel" et reste "très technophile".