M6's "Appel à témoins" Criticized for False Testimony in Xavier Dupont de Ligonnès Case

Tout est parti d’un faux témoignage. Ce mardi 2 juin, M6 diffusait un numéro inédit de l’émission «Appel à témoins» présentée par Julien Courbet . Le programme était en partie consacré à l’affaire Xavier Dupont de Ligonnès . Depuis déjà plusieurs semaines, la chaîne annonçait avoir de nouvelles informations exclusives à révéler.

Et pourtant, certains téléspectateurs ont été déçus du résultat. D’autant plus qu’un des principaux témoignages reçus par les équipes du programme était celui d’un certain père Marc, prétendument homme d’Église dans l’Aude. «Il est venu passer quelques jours pour se confesser, a-t-il affirmé devant un Julien Courbet estomaqué avant de poursuivre : Il s’est confié à moi. C’est un homme très mal dans sa peau. Il était vraiment désemparé et dans un état dépressif». Et le supposé prêtre d’expliquer : «Avec notre évêque de Carcassonne, depuis un an, nous avons décidé d’en parler. Avant, nous ne voulions pas attirer la lumière chez nous dans le monastère. Mais j’étais au courant de la diffusion de l’émission et j’ai échangé avec l’évêque pour dénoncer ce cas. Il n’y a pas que cela dans l’Église, il y a aussi des viols commis dans nos paroisses. On dénonce tout désormais», a-t-il expliqué.

Pourtant, dans une vidéo postée sur plusieurs réseaux sociaux ce mercredi 3 juin et contacté par le quotidien L’Indépendant, l’évêque de Carcassonne, cité dans le témoignage comme ayant donné son accord pour de telles révélations, a démenti les informations avancées par son prétendu confrère. «La séquence est totalement fausse. M6 ne m’a pas appelé, ni ce monsieur. Il n’y a pas de père Marc dans cette communauté religieuse. Il existe en effet une congrégation de frères et de sœurs dans ce village de l’Aude, mais il n’y a pas de prêtre qui se nomme ainsi. Il est assez incroyable de voir un média comme M6 diffuser ce témoignage. D’autant plus qu’il y a un passif avec l’affaire de l’homme en Écosse qui avait été arrêté alors qu’il ne s’agissait pas de Xavier Dupont de Ligonnès. Je pense cependant que cet homme qui a témoigné connaît bien le département de l’Aude. Il est difficile d’imaginer qu’il ait choisi cette communauté par hasard», a-t-il assuré.

À lire aussi «Ça vaut le coup d’essayer» : Julien Courbet lance un appel à témoins en direct sur M6 pour la petite Lyhanna

Depuis ces révélations, la chaîne M6 et le programme «Appel à témoins» font l’objet de nombreuses critiques, notamment sur les réseaux sociaux, pour leur manque de vigilance quant à la parole qui a été donnée au prétendu père Marc. Dans son émission «Ça peut vous arriver» sur RTL de ce mercredi 3 juin, Julien Courbet a tenu à s’exprimer sur la polémique. «Je ne cherche pas à me trouver d’excuses. Je sais qu’aujourd’hui, je vais en prendre plein la gueule. (...) Il y a même des confrères qui se permettent de juger. Peu importe, c’est mon métier, je suis payé pour ça. Allez-y, chargez-moi, je n’ai pas de souci avec ça», a-t-il admis.

C’est pourquoi le présentateur a souhaité revenir en détail sur le déroulement de l’émission diffusée ce mardi soir. «Je suis en plateau, j’ai une oreillette et on est en direct. On me dit : “On te passe quelqu’un, il faut le prendre, etc.” Aujourd’hui, il apparaît que le monsieur qui nous a appelés nous a peut-être un peu roulés dans la farine. D’ailleurs, c’est pour ça que je prends souvent des pincettes en disant : “Attention, ce n’est pas parce que quelqu’un appelle qu’il dit la vérité”. C’est d’ailleurs le principe d’“Appel à témoins” en direct, a-t-il assuré avant de déclarer, après, on peut remettre en cause le principe de l’émission. Je n’ai aucun souci là-dessus. Hier, il y a un homme qui nous appelle, il se passe. Vous êtes en régie, mais ce qui est assez dingue, c’est que, écoutez bien, ce monsieur, visiblement, n’était pas curé, mais vous avez passé la nuit, vous m’entendez, la nuit entière au téléphone avec cet homme qui laisse son numéro de téléphone».

On filtre quand même beaucoup.

Stan Vignon

L’occasion pour le journaliste Stan Vignon, présent en plateau d’expliquer : «Ce monsieur nous appelle hier en régie. Ce qu’il faut savoir, c’est qu’on reçoit plus de mille appels pendant l’émission. Il y a des journalistes, des enquêteurs de la RPD, des gens qui sont habitués à recueillir des témoignages comme ça. On filtre quand même beaucoup. Lorsqu’un témoignage nous paraît à peu près sérieux, c’est-à-dire qu’on pose quelques questions et qu’on se dit que ce monsieur a l’air à peu près cohérent dans ses propos, alors on décide de le passer à l’antenne».

Et le journaliste de raconter : «Ce monsieur se présente comme un prêtre, nous dit : “J’ai toutes les preuves, il n’y a aucun problème. Je peux vous envoyer une photo. Je peux même vous envoyer le numéro de téléphone de Xavier Dupont de Ligonnès”. Nous, derrière, on vous le passe, vous lui parlez. Ce qu’il faut savoir, c’est que derrière, lorsqu’on le reprend en régie, moi, ce monsieur, je continue et je le harcèle un peu en lui disant : “La photo, la photo, la photo, ça ne vient pas”. On essaye d’avoir une confirmation avant la fin de l’émission, on n’y parvient pas. Une demi-heure après la fin de l’émission, on est quand même un petit peu chagrin en coulisse d’“Appel à témoins”. (...) On n’a qu’une envie à ce moment-là, c’est de pouvoir vérifier l’information, mais vérifier une information à 23 h, c’est quand même assez difficile».