L'essentiel
Meta Platforms在法庭文件中表示，加州等4州尋求對該公司處以1.4兆美元罰款，指控其設計臉書和Instagram平台助長年輕用戶成癮，並在安全性方面誤導公眾。Meta主張此金額缺乏證據支持，並稱其為前所未有的制裁。
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
Meta Platforms因其社群媒體平台涉嫌助長年輕用戶成癮並誤導公眾安全問題，正面臨美國多個州的法律訴訟，其中4州尋求高達1.4兆美元的罰款。
（中央社舊金山6日綜合外電報導）Meta Platforms今天在法庭文件中表示，4個州因指控Meta設計臉書（Facebook）和Instagram平台使年輕用戶成癮，並在安全性方面誤導公眾，正尋求1.4兆美元的罰款。
路透社報導，Meta在回應各州檢察長關於若在審判中獲勝應如何計算罰款的文件中，提出了這個數字。
這個數字先前並未披露過，且接近Meta約1.5兆美元的市值。加州、科羅拉多州、肯塔基州和紐澤西州對Meta提出的這項訴訟，預計將於8月在加州奧克蘭開庭審理。
Meta則主張，這筆金額完全缺乏證據支持，並在文件中強調：「如此規模的制裁措施，在消費者保護執法的歷史上絕無僅有。」
各州檢察長的代表在文件提交後並未立即回應記者的置評請求。
各州提交的文件內容目前處於封存狀態，但在6月的庭審中，他們表示正透過將違規次數乘以州法規定的罰款金額來計算處罰。各州表示，違規次數是根據受Meta行為影響的青少年和年輕用戶估計人數來計算。
共有29個州在聯邦法院起訴Meta，其中大多數指控Meta未經適當家長同意收集兒童數據，違反了聯邦「兒童線上隱私保護法」（Children's Online Privacy Protection Act）。
美國地方法院法官羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）將於8月主持庭審，處理根據該法提出的所有主張，以及這4個州關於Meta誤導平台安全性、違反州消費者保護法的指控。
Meta否認這些指控，稱檢察長沒有證據證明Meta在平台成癮性方面誤導了消費者，因為「社群媒體成癮」並非既定的精神疾病，因此關於「Meta平台不具成癮性」的陳述並非不實。
另有14個州根據各自的法律提起訴訟，將於明年2月的另一次庭審中審理。
Questions ouvertes
- 各州檢察長如何具體計算罰款金額？
- Meta的辯護策略是否有效？
- 訴訟結果將如何影響社群媒體行業的監管？
