Motokurye Emrullah Kılıç'ın Ölümü Davasında Karar: Baba İsyan Etti
L'essentiel
- Ankara'da yemek siparişi sırasında geçirdiği kazada hayatını kaybeden motokurye Emrullah Kılıç davasında mahkeme, sürücü Ahmet Yıldız'a 2 yıl 1 ay hapis cezası verip bunu 76 bin TL adli para cezasına çevirdi.
- Baba Mustafa Kılıç, karara tepki göstererek "76 bin TL'ye bir can verdik" dedi.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
Ankara'da yemek siparişi sitesinde motokurye olarak çalışan Emrullah Kılıç, sipariş götürürken geçirdiği trafik kazasında hayatını kaybetti. Kazaya neden olan sürücü Ahmet Yıldız hakkında dava açıldı.
Ankara’da yemek siparişi sitesinde motokurye olarak çalışan ve spor kulübünde kick boks antrenörlüğü yapan Emrullah Kılıç (25), geçen yıl haziran ayında 06 FEF 194 plakalı motosikletle sipariş götürürken, Ahmet Yıldız yönetimindeki 34 MRE 368 plakalı hafif ticari araçla çarpıştı. Savrulan Kılıç, kaldırıma sürüklenirken, motosikleti ise ağaca çarptı. Kılıç, kaldırıldığı hastanede hayatını kaybetti.
Gözaltına alınan sürücü Ahmet Yıldız, nöbetçi mahkeme tarafından adli kontrolle serbest bırakıldı. Ahmet Yıldız hakkında ‘taksirle öldürme' suçundan dava açıldı. Bilirkişi raporunda sanık Yıldız'ın dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışları nedeniyle asli kusurlu olduğu, Emrullah Kılıç'ın ise kazada kusurunun bulunmadığı belirtildi.
BABA KARARA İSYAN ETTİ
Ankara 70’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2'nci duruşmasında karar çıktı.
Mahkeme heyeti, sanık Ahmet Yıldız’a ‘taksirle öldürme’ suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası verirken, ceza 76 bin lira adli para cezasına çevrildi. Para cezasının 20 taksitle ödenmesine hükmetti. Sanığın sürücü belgesinin de 1 yıl süreyle geri alınmasına karar verildi.
Kararı kabul etmediklerini belirten baba Mustafa Kılıç, “Biz 76 bin TL’ye bir can verdik. Bunu kabul etmiyoruz, daha fazlasını istiyoruz. 76 bin liraya bir can giderse ne olacak bu halimiz? 20 taksite bölünmüş bir de aylığa bağlanmış benim çocuğumun canı. İstinafa taşıyacağız, sonuna kadar devam edeceğiz” dedi.
Avukat Muhammed Dilek, “Burada ‘basit taksirden’ değil, ‘bilinçli taksir’den bir hüküm kurulması gerekirdi” diye konuştu.
À surveiller
Perspective IA — des possibilités, pas des certitudes
Baba Mustafa Kılıç, istinaf mahkemesine başvurarak kararın bozulmasını talep edecek.
Très probable · En quelques semaines
Mahkeme, 'bilinçli taksir' unsurlarını değerlendirerek cezayı artırabilir veya para cezasını farklı bir şekilde düzenleyebilir.
Possible · En quelques mois
Questions ouvertes
- İstinaf mahkemesi nasıl bir karar verecek?
- Bilinçli taksir hükmü kurulacak mı?
