沈伯洋批蔣萬安「OK繃式治理」 育兒減工時政策引論戰

台北市長蔣萬安今以北市率全國之先推動育兒減工時，也看到中央願意跟進，回應媒體詢問沈伯洋批評「OK繃式治理」。面對媒體詢問蔣市長是否有點「問A答B」；民進黨籍台北市長參選人沈伯洋受訪時，另舉北市府近期回應山友交通接駁建議、反映第一線教師的壓力的例子，感慨蔣團隊一直以來有點「問A答B」，市民感受不會太好。

身為參選人與挑戰者，對手想要進行政治攻防、攻擊，很自然，但是如果北市府是以這樣的態度（應指未能好好聆聽市民心聲，自覺已做很多），去對待第一線教師、社子島居民、山友、攤商的建議，市民感受應該真的不會太好。

沈伯洋表示，昨天提到「OK繃式治理」，以育兒減工時為例，立意絕對良善，但是問題出在沒有配套措施，例如今天要提早一小時下班，可能需要職代補助、場所有更好的育兒措施，也需考量跨縣市如戶籍、公司設籍在哪，一旦限定使用範圍就會縮小。

沈伯洋指出，中央現在提出來的方案，就是有包含之前講過的職代補助等，有完整的配套措施，讓這個政策可以真的被使用，才是正確的做法、才有辦法真正達到政策目的，也是所謂生態系的概念。

對於北市府近期「歪樓」沈的發言內容，沈伯洋回應，確實，例如提出山友交通接駁建議，就說是不是要蓋步道；談到第一線教師的壓力，就說已經做得很好；提及攤商建議動線優化，就說是海砂屋改建很棒；一直以來有點「問A答B」。

沈伯洋認為，身為參選人與挑戰者，對手想要進行政治攻防、攻擊，很自然，但是如果北市府是以這樣的態度（應指未能好好聆聽市民心聲，自覺已做很多），去對待第一線教師、社子島居民、山友、攤商的建議，市民感受應該真的不會太好，畢竟這些建議不是沈伯洋講的，而是市民想表達的。