Polémica en el Mundial 2026: Dos acciones dudosas favorecen a Argentina contra Egipto
L'essentiel
- Dos jugadas polémicas en el partido Argentina vs.
- Egipto del Mundial 2026 generaron protestas de la selección africana.
- Un penalti dudoso a favor de Argentina y un gol anulado a Egipto por una supuesta falta previa marcaron el encuentro.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
El partido de octavos de final del Mundial 2026 entre Argentina y Egipto estuvo marcado por dos acciones arbitrales controvertidas que generaron protestas por parte de la selección africana.
Los octavos de final del Mundial 2026 no han sido ajenos a la polémica. El partido disputado entre Argentina y Egipto este martes fue un gran ejemplo de ello, con dos acciones muy controvertidas a favor de la Albiceleste que fueron muy protestadas por la selección africana.
La primera llegó en los compases iniciales, muy poco después de que los Faraones se adelantasen en el minuto 15. Nicolás Tagliafico recibió entre líneas, y el oviedista Haissem Hassan llegó para interceptarle, en una acción en la que el supuesto derribo es poco evidente, aunque el colegiado no dudó en señalar el punto de penalti, aunque Leo Messi falló el lanzamiento.
La segunda jugada polémica llegó ya en el segundo tiempo, con el que hubiera sido el segundo gol de Egipto. Fue un gran contragolpe conducido por Hassan, que dejó atrás a tres zagueros antes de habilitar a Mohamed Salah, que a su vez encontró la carrera de Ziko, que no falló ante el Dibu Martínez. El VAR avisó al colegiado de que podía existir una falta previa sobre Lisandro Martínez, y tras una revisión en la pantalla, el gol fue invalidado.
Questions ouvertes
- ¿Fue correcta la decisión del penalti a favor de Argentina?
- ¿Fue correcta la anulación del gol de Egipto por falta previa?
