Political Analyst Warns Taipei Mayor Chiang Wan-an Risks Losing Leadership Autonomy

台北市長蔣萬安被爆須仰賴研考會主委殷瑋即時提供講稿，被諷刺淪為「蔣稿機」、「殷瑋答」。殷瑋近日頻頻站上第一線為蔣萬安及政策辯護，讓媒體人吳靜怡發文直言，殷瑋的強勢登場、聲量壓過蔣萬安，也讓「尾巴搖狗」效應浮現，若選民逐漸形成「幕僚比市長更像市長」的認知，蔣萬安面對的不再只是議會攻防，而是領導主體性逐漸流失的政治危機，甚至可能淪為比韓國瑜更草包的草包市長！

吳靜怡在臉書發文指出，研考會主委殷瑋與在野黨議員的數波激烈交鋒，恰恰讓這場「尾巴搖狗」的政治現象清楚攤在公眾眼前，原本應該屬於蔣萬安的新聞焦點，包括市政議題、蔣萬安兒子合照、郭禮伯後代等議題都在短時間內被殷瑋的攻防表現所蓋過。

請繼續往下閱讀...

吳靜怡表示，今年台北市長選戰進入六月後，出現一個極不尋常的政治傳播現象，主角不再只是現任市長蔣萬安與挑戰者沈伯洋，反而是台北市研考會主委殷瑋成為議題中心，從「平板餵稿」、「殷瑋答」、「蔣稿機」到議會登板強勢答詢，殷瑋的聲量於昨日正式壓過蔣萬安，甚至在特定議題線上超越沈伯洋，這不是單純幕僚補位，而是典型的「代理人傳播」戰術，也透露著蔣萬安決策主體性的空洞化。

吳靜怡分析，蔣萬安維持溫和市長形象，殷瑋負責出拳、反擊、製造衝突畫面。這套雙軌傳播短期有效，例如平板爭議原本指向蔣萬安是否熟悉市政，殷瑋反手操作成民進黨雙標；鼠患議題原本是城市治理問題，他又上升為「認知作戰」，這種打法確實讓蔣市府在新聞戰中不再被動，但真正的問題也在這裡，當部屬比市長更有戰鬥力、更有鏡頭感、更能主導議題，蔣萬安的領導主體性就開始被稀釋。

吳靜怡認為，對沈伯洋而言，殷瑋的強勢登場是一把雙面刃。一方面，殷瑋提供了沈陣營攻擊蔣萬安「市政不熟、靠幕僚餵稿」的絕佳材料；另一方面，殷瑋也用高密度反擊，把沈伯洋拖進意識形態、政策細節與網路迷因戰場。沈伯洋團隊必須把焦點重新拉回「誰才是真正負責任的市長」，才能把殷瑋的聲量轉化為蔣萬安的政治負債。

吳靜怡指出，殷瑋本週聲量飆升，不應只被視為市府攻防成功，而應被解讀為蔣萬安陣營的結構性警訊。

吳靜怡比喻，「尾巴搖狗」最大的風險從來不在於尾巴太強，而在於狗看起來越來越不像尾巴的主人，當選民開始記得殷瑋的發言、殷瑋的反擊、殷瑋的論述，卻對蔣萬安本人的政策判斷、治理能力與決策風格印象模糊時，蔣萬安面對的就不再只是一次議會攻防，而是領導主體性逐漸流失的政治危機。

吳靜怡直言，短期來看，殷瑋確實是蔣萬安最能打的戰將，但長期而言，如果選民逐漸形成「幕僚比市長更像市長」的認知，那麼這場原本用來保護蔣萬安的雙軌傳播策略，最終可能反而成為侵蝕其政治光環與中間選民支持基礎的最大隱憂。最後，蔣萬安就淪為比韓國瑜更草包的草包市長了！