Pubblica amministrazione spende 90% in meno del privato in welfare
L'essentiel
- La pubblica amministrazione italiana destina allo stato sociale (welfare) lo 0,11% del suo budget, contro l'1-2% del settore privato.
- Un divario di oltre 10 volte, evidenziato da una ricerca Bigda per il sindacato Flp, che riguarda anche sanità integrativa, smart working e supporto psicologico.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
La pubblica amministrazione italiana destina una quota significativamente inferiore al welfare rispetto al settore privato, creando un divario strutturale in aree come sanità, supporto psicologico e fondi pensione.
La pubblica amministrazione spende in welfare il 90% in meno del privato. Tra i nodi la sanità integrativa, lo smart working e il supporto psicologico. Nello specifico, la quota destinata al welfare dalla pubblica amministrazione è pari a circa lo 0,11%. Percentuale che, nel privato, arriva all’1–2%: un gap strutturale di oltre 10 volte.
Chiedilo al Sole
Domande di approfondimento generate da 24Ore AI
Le domande sono suggerite automaticamente da 24Ore AI
sulla base del contenuto visualizzato.
È quanto emerge dalla ricerca che Bigda - società di consulenza che offre servizi avanzati di analisi dei dati, analytics e ricerche di mercato attraverso tecnologie di big data e intelligenza artificiale - ha eseguito per Flp, il sindacato dei lavoratori pubblici e delle pubbliche funzioni, per misurare lo stato del welfare all’interno della pubblica amministrazione.
A confrontare i numeri tra il pubblico e il privato emerge una differenza importante. «La Pa ha 3,7 milioni di lavoratori e spende in welfare circa il 90% in meno del privato - sottolinea il rapporto -. Non solo: il tetto di detassazione nel settore pubblico arriva fino a un massimo di 800 euro, mentre nel privato si sale fino a 5mila. Vale a dire che un dipendente pubblico può ricevere al massimo 800 euro netti con tassazione agevolata contro i 5.000 euro di un lavoratore del privato».
Un altro aspetto riguarda la sanità integrativa, diffusa nel privato ma assente nella pubblica amministrazione.
«Se guardiamo ai flexible benefit, cioè quei beni e servizi che il datore di lavoro mette a disposizione dei dipendenti in aggiunta allo stipendio, permettendo loro di scegliere quelli più adatti alle proprie esigenze - prosegue lo studio -, sono rari nelle Pa mentre sono presenti nei contratti di circa il 50% delle grandi aziende del Paese». Stesso discorso per il supporto mentale e psicologico , eppure «il benessere mentale dei dipendenti pubblici è un tema con radici documentate e con un gap contrattuale evidente rispetto al settore privato». Stesso discorso per i fondi pensione dove l’adesione dei lavoratori del settore provato arriva al 50% contro il un massimo del 23, 24% del pubblico.
Questions ouvertes
- Quali sono le cause specifiche di questo divario?
- Quali azioni si prevedono per colmare il gap?
- Quali sono le implicazioni a lungo termine per i dipendenti pubblici?
