Rysslands attacker mot Kiev och Ukrainas taktiska skillnad
L'essentiel
- Kremls talesperson Dimitri Peskov försökte avleda rysk ilska över ukrainska attacker genom att peka på ryska bombningar av ukrainska städer.
- Detta sker efter att Kiev drabbats av de värsta ryska attackerna sedan krigsutbrottet, med 74 missiler och 496 drönare som träffade bostäder och Röda korsets lokaler, vilket resulterade i minst 30 döda.
- Artikeln kontrasterar detta mot Ukrainas taktik att endast attackera legitima militära mål.
Résumé généré par IA
Pourquoi c'est important
Kremls talesperson Dimitri Peskov försökte lugna ryssar efter ukrainska attacker mot oljeraffinaderier, genom att uppmana dem att fokusera på ryska attacker mot ukrainska städer.
För ett par veckor sedan försökte Kremls talesperson Dimitri Peskov lugna de ryssar som upprördes över ukrainska attacker mot oljeraffinaderier och flygplatser. Tänk inte på drönarna, sa han och uppmanade dem att snarare titta efter ”filmer från städer runt omkring i Ukraina”.
Sällan har en distraktionstaktik varit så tydlig. I stället för att vara arga över dygnslånga bensinköer – en ilska som förstås riskerar att riktas mot den politiska ledning som orsakat bränslebristen med sitt anfallskrig mot ett grannland – ska ryssarna glädjas åt bomber över ukrainska hyreshus.
Och de har onekligen varit omfattande. Den senaste veckan har Kiev drabbats av de värsta attackerna sedan det fullskaliga kriget inleddes. På en enda natt skickade Ryssland 74 missiler och 496 långdistansdrönare mot den ukrainska huvudstaden. De som slog ner träffade bostadshus, hotell och bland annat en lokal tillhörande Röda korset. Hittills har minst 30 personer dött och ett hundratal skadats.
Att skicka långdistansmissiler mot sovande civila och hjälporganisationer i en stad som ens soldater i snart fyra och ett halvt år misslyckats med att erövra andas inte direkt supermakt
Det här är förvisso ingen ny krigstaktik. Att skicka långdistansmissiler mot sovande civila och hjälporganisationer i en stad som ens soldater i snart fyra och ett halvt år misslyckats med att erövra andas kanske inte direkt supermakt, men det är ju den ryska militärens modus operandi.
Det skapar dock en skärande kontrast mot den ukrainska taktiken att envetet bara rikta sina attacker mot legitima mål. När Andrew Tate, mansinflueraren som bland annat står åtalad för våldtäkt och trafficking, i juni deltog i Kremls ekonomiska forum passade han på att också leka rysk soldat, köra stridsvagn och skjuta maskingevär. Människor uppmanade då den ukrainska militären att skicka sina drönare mot honom. Svaret: ”Att någon är en skitstövel gör honom inte till ett legitimt militärt mål”.
Civila drabbas dock ändå. När Krim nu blir alltmer isolerat och de ukrainska medeldistansdrönarna gång på gång slår ut såväl elnät som bränsledepåer har förstås livet för dem som bor där blivit allt svårare. Nyligen kunde man också se en flera mil lång bilkö med människor som ville lämna halvön.
Ukraina förtjänar inga hyllningar för att landet följer krigets lagar och alltså inte attackerat de flyende. Man kan dock jämföra med den ryska attacken mot en bilkonvoj utanför Zaporizjzja 2022 då missiler skickades mot civila som köade för att hämta upp flyende släktingar. Och vi vet alla vad Kreml hade gjort om det hade varit ukrainare som nu stod stilla i timmar för att försöka fly kriget.
Questions ouvertes
- Hur kommer Ryssland att svara på ytterligare ukrainska attacker?
- Hur påverkas civila på Krim av isoleringen?
